271a4845-8286-47d5-ab04-e2ff72d6ee9a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. A.2.13-1222-795/2011Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 53. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 15 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Baškiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles V. D. teikima del 2008 m. lapkricio 24 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarimu M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanciam (duomenys neskelbtini), teistam, šiuo metu atliekanciam bausme, paskirtos administracines baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, n u s t a t e :M.

M. 2008 m. lapkricio 24 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarimu už administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padaryma paskirta administracine nuobauda – 500 Lt bauda. 2011 m. kovo 14 d. Klaipedos miesto apylinkes teisme gautas antstoles V. D. teikimas del M. M. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu. Antstole nurode, kad asmuo, kuriam paskirta administracine nuobauda, niekur nedirba, turto ar pajamu, i kuriuos butu galima nukreipti išieškojima, neturi, todel priverstinai išieškoti paskirta bauda nera galimybes. 2008 m. lapkricio 24 d.

Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarimo vykdymas nutraukiamas suejus senaties terminui.Nutarimo skirti administracine bauda vykdymo senaties terminas skaiciuojamas pagal teismines praktikos pripažistamas taisykles, reglamentuojancias, kad negali buti vykdomas nutarimas, jeigu praleistas triju menesiu vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdanciu nuobauda ar kitu valdžios instituciju (ATPK 308 str. 1 d.), arba kai vykdymo laikotarpyje yra 2 metu terminas, kai valdžios institucijos del aplaidumo ar kitu priežasciu nieko neatliko del nuobaudos ivykdymo (Administracine byla Nr. N3-1012-07), o asmuo nevenge jam paskirtos baudos išieškojimo.Pagal antstoles teismui pateikta vykdomaja byla Nr. 0004/09/00404 nustatyta, kad 2008 m. lapkricio 24 d. nutarimas perduotas vykdyti nepažeidžiant istatyme numatytu vykdomojo dokumento perdavimo terminu.

Antstole V. D. 2008 m. lapkricio 24 d. nutarimo vykdymo procese 2009-02-06 ir 2009-02-13 išsiunte M. M. 2009-02-05 patvarkyma priimti vykdomaji dokumenta vykdyti, raginima ivykdyti sprendima bei siulyma sumoketi vykdymo išlaidas. 2011-03-07 buvo patikrinti Gyventoju registro tarnybos prie LR VRM duomenys bei ta pacia diena buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas ir pareiškimas del baudos pakeitimo areštu. Kadangi nutarimo vykdymo laikotarpiu dvejus metus (nuo 2009-02-13 iki 2011-03-07) jokie vykdymo veiksmai nebuvo atliekami, ir nesant duomenu, jog asmuo emesi kokiu nors veiksmu, kad išvengti baudos sumokejimo, vykdymo procesas administracinio teises pažeidimo byloje nutraukiamas suejus senaties terminui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 308 straipsniu,n u t a r e:nutraukti 2008 m. lapkricio 24 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarimo, kuriuo M. M. paskirta administracine nuobauda – 500 Lt bauda, vykdyma. Nutarimas gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                               Kristina Baškiene