271a1122-0dfd-4930-93e5-746a1ba07e95 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7593-79/13Procesinio sprendimo kategorija 128.11.117.2. (S) Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06419-2013-8 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio  mėn. 01 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl patraukimo atsakomybėn asmens, neįvykdžiusio antstolio reikalavimo ,              nustatė:

             PareiÅ¡kėja antstolė Eurika Rulienė  praÅ¡o spręsti sprendimo neįvykdymo klausimÄ . Nurodo ,kad vykdomoji byla užvesta dėl įpareigojimo UAB,, Dangėja ,, valdymo organams , vadovui A. P.,kuris turi perduoti bankroto administratoriui UAB,, Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurui ,, įmonės turtÄ pagal balansÄ ir visus įmonės dokumentus. Antstolis pateikė aktÄ , kuriame nurodo ,kad vykdo 2013.04. 25 Å iaulių apygardos teismo nutartį ir nustatė ,kad UAB,, Dangėja ,, vadovas A.

P. bankroto administratoriui nėra perdavęs įmonės turto pagal balansÄ bei visų įmonės dokumentų. Raginimas UAB,,Dangėja ,, įteiktas , tačiau į antstolės kontorÄ Â niekas nebuvo atvykęs. 2013-07-23 antstolio kontoroje buvo gauta iÅ¡ieÅ¡kotojo pažyma . Patvarkymas  vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ Â nėra vykdomas.  Nevykdant antstolio reikalavimų yra kliudoma antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, priežasčių, dėl kurių neįvykdė patvarkymo ,antstoliui nepranešė.Apie teismo posėdį  vadovui praneÅ¡ta tinkamai , atsiliepimas negautas.

PareiÅ¡kimas tenkintinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 str 1d. įtvirtintas principas , kad antstolis , kaip valstybės įgaliotas asmuo vykdyti vykdomuosius dokumentus , privalo imtis visų teisėtų priemonių iÅ¡ieÅ¡kotojo interesams tinkamai apginti , nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų /Lietuvos Respublikos Antstolių įstatymo 3str.1d/ LR CPK 585 str. 1d. nustatyta ,kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus , pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį , susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų ,galinčių trukdyti sprendimus , iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus , privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Minėto straipsnio 2 dalis nustato ,kad asmeniui , kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ . IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 6-861/2013 medžiagos matyti ,kad antstolė E.Rulienė vykdo Šiaulių apygardos teismo 2013.04.25 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. B2-484-154/2013 dėl įpareigojimo A. P. , kurį pateikė iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB,, Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras ,,. Antstolės patvarkymas , raginimas įvykdyti sprendimÄ Â 2013.06.27 buvo iÅ¡siųstas skolininkui , tačiau A.

P. neatliko jokių veiksmų , atsakymo apie patvarkymo įvykdymÄ antstoliui nepateikė , savo neteisėto elgesio priežasčių nenurodė. Kaip nurodė bankroto administratoriaus atstovas Šiaulių apygardos teismo nutartis dėl turto perdavimo pagal balansÄ neįvykdyta iki Å¡iol. Antstolio patvarkyme buvo iÅ¡aiÅ¡kintos antstolio reikalavimų neįvykdymo pasekmės . Ä®monės vadovo elgesys nevykdant antstolio patvarkymų vertintinas kaip pažeidžiantis įstatymų normas , reglamentuojančias antstolio reikalavimų vykdymÄ .

Tiek teismo procesinio dokumento privalomumas , tiek antstolio teisėtų reikalavimų privalomumas / LR CPK 585 str./ reiÅ¡kia tai ,kad įstatymas nesuteikia teisės asmeniui , kurio atžvilgiu atitinkami dokumentai yra priimti , pasirinkti , ar jis vykdys atitinkamus teismo ar antstolio reikalavimus , ar nevykdys . Konstatavus antstolio patvarkymo nevykdymo faktÄ Â UAB,, Dangėja ,, vadovui A. P. skirtina 200 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 585, 593, 771 str.5d.              nutarė:

             PareiÅ¡kimÄ patenkinti             Skirti UAB,,Dangėja ,, „ įmonės kodas 145794840 vadovui A. P. a. k (duomenys neskelbtini) už antstolio Eurikos Rulienės reikalavimų neįvykdymÄ Â be svarbių priežasčių skirti 200 Lt baudÄ iÅ¡ieÅ¡kant jÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ . Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui vykdomÄ jÄ bylÄ .              Nutartis per 7 d. nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiru skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                  Aldona Monstavičienė