Legislator Case Law & Legislation
2718ec8d-e5b8-48cb-87b1-896ff897e6ec AI generated

2718ec8d-e5b8-48cb-87b1-896ff897e6ec · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 2718ec8d-e5b8-48cb-87b1-896ff897e6ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASBylos Nr. A2.8-930-434/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00782-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 31 d.Biržai                                                                                      Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1943-05-13 d., spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:

Legislator headnote

AI generated

2718ec8d-e5b8-48cb-87b1-896ff897e6ec · Biržų rajono apylinkės teismas: IÅ¡ viso be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, laikytos bendros sumos 3116,01 Lt vertės prekės, kas sudaro 23,97 G. T. savo veiksmais E. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų laikė minėtÄ kiekį kontrabandinių cigarečių, nes jomis prekiavo, taip papildomai užsidirbdama ir tuo pasilengvindama buitį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASBylos Nr. A2.8-930-434/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00782-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 31 d.Biržai                                                                                      Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1943-05-13 d., spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:

E. B. 2013-10-16 d. 12.13 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 d. įsakymu Nr. 4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus, laikė paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 140 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 126 pakelius cigarečių „5 Minsk super slim“, kurių bendra vertė 2120,02 Lt, ir 137 pakelius cigarečių „Premjer“, kurių vertė 995,99 Lt.

IÅ¡ viso be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, laikytos bendros sumos 3116,01 Lt vertės prekės, kas sudaro 23,97 G. T. savo veiksmais E. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų laikė minėtÄ kiekį kontrabandinių cigarečių, nes jomis prekiavo, taip papildomai užsidirbdama ir tuo pasilengvindama buitį.

Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta ir labai gailisi bei pažada daugiau taip nebesielgti. E. B. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, išėmimo aktas, informacija dėl 2013 m. spalio mėn. ne bendrijos prekių (cigarečių) muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.E. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi bei tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, į E. B. asmenybę – pensininkė, pragyvena tik iÅ¡ 633,92 Lt dydžio pensijos, administracine tvarka nebausta bei į tai, jog savanoriÅ¡kai atidavė laikytas ir pardavimui skirtas cigaretes. Ä®vertinus tai, kad neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė sudarė 23,97 MGL, o LR ATPK 1632 str. 3 d. numatyta atsakomybė už pažeidimÄ , kai prekių vertė sudaro nuo 10 iki 50 MGL, dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos pažeidimo, teismas laiko teisinga ir protinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti minimaliÄ baudÄ , kuri numatyta sankcijoje, konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja Nutaria: E. B. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. 5000 Lt bauda, konfiskuojant 403 pakelių cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurie saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                              Nida Solovjovienė Su nutarimu susipažinau: