27172665-e01a-4f6c-b9df-101d2bc6bc7f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-896-763/2012                                                            (Proceso Nr. 4-45-3-00733-2012-4)                                                    Procesinio sprendimo kategorija:53. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m liepos 5 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant M.

K., iÅ¡nagrinėjęs M. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionėlių m., Švenčionių raj., praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2016-06-28 Å venčionių rajono apylinkės teisme gautas M. K. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, kad 2010-10-29 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutarimu jis buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubaustas 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 4 metams. Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2011-01-14 nutartimi pirmos instancijos teismo nutarimas buvo pakeistas pripažinus M.

K. kaltu pagal LR ATPK 126 str.4d. ir nubaudus jį 2500 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. M. K. praÅ¡o pastarÄ jį terminÄ sutrumpinti, kadangi šiuo metu atliko pusę paskirtos nuobaudos termino, per šį laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė, suprato galimus savo neatsakingo elgesio padarinius, gailisi dėl įvykdyto, yra iÅ¡klausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , jis gyvena su motina, yra bedarbis ir jos iÅ¡laikomas, tačiau turi galimybę įsidarbinti UAB (duomenys neskelbtini) transporto vadybininku, jeigu turės teisę vairuoti transporto priemones, gyvenamosios vietos seniÅ«nas charakterizuoja jį teigiamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2010-10-29 nutarimas, kuriuo buvo nubaustas M. K., Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2011-01-14 nutartimi buvo pakeistas pripažįstant M. K. kaltu pagal LR ATPK 126 str.4d. ir nubaudžiant jį 2500 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. M. K. praÅ¡o pastarÄ jį terminÄ sutrumpinti, kadangi šiuo metu atliko pusę paskirtos nuobaudos termino, yra susiradęs darbÄ , tačiau tam, kad bÅ«tų priimtas bÅ«tina turėti teisę vairuoti transporto priemones..Nustatyta, kad M.

K. yra bedarbis (b.l.4), kad sumokėjo didesnę dalį jam paskirtos 2500 Lt baudos ( b.l.23), nors jis Å¡iuo metu nedirba, tačiau tam, kad įsidarbintų , jam bÅ«tina turėti teisę vairuoti transporto priemones (b.l.5). Nuo teisės vairuoti transporto  priemones atėmimo momento praėjo daugiau kaip pusė paskirto teisę vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, t.y. 20 mėnesių. Be to, M. K. yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ (b.l.8), todėl nėra teisinio pagrindo atsisakyti sutrumpinti M.

K. teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminÄ .                                       Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nustatęs, kad M. K. siekia įsidarbinti, yra charakterizuojamas teigiamai, manytina, kad suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai. Teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti, sutrumpinant M.

K. teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ .              Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas n u t a r i a :         Sutrumpinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2011-01-14 nutartimi (administracinėje byloje N62-2570/2011) paskirtos nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2m. ir 6 mėnesiams terminÄ iki 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių ir, nutarimui įsiteisėjus, nustatyta tvarka grÄ Å¾inti jam vairuotojo pažymėjimÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                      Rimvydas Petrauskas