2716fbf0-aaef-4af2-ae02-79059ddbf52b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Baudžiamoji byla Nr. 1-3014-754/2013                                                                                                                           Procesinis Nr.1-03-1-0808-2013-7             Procesinė kategorija:1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.;

             1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.3.;              1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.2.27.5.; 2.3.2.2.;              2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.; (S)      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2013 m. lapkričio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,sekretoriaujant Ramintai Braškienei, dalyvaujant prokurorui Mantui Januškevičiui, nukentėjusiesiems K.

T. ir M. Z., kaltinamajam K. A., jo gynėjai advokatei Birutei Deveikienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, be pastovios gyvenamosios vietos, anksčiau teistas:2000-01-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;2000-01-31 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - 3 m. laisvės atėmimo;2000-06-15 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 ir. 3 d., BK 42 str. - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 3 p. atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies;2000-09-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 ir 3 d. - 4 m. laisvės atėmimo. Pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 3 p. atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies;2001-01-16 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu;2001-09-24 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu;2004-04-19 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 5 m. laisvės atėmimo;2004-10-18 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 2 m. laisvės atėmimo;2005-03-16 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo;2005-07-15 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 214 str., 182 str. 1 d., 302 str. 1 d. - 6 m. laisvės atėmimo;2006-06-14 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 5 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;2010-08-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 19 MGL dydžio bauda;2011-05-05 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 19 MGL dydžio bauda;2011-06-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, pagal BK 63 str. 1, 3 ir 9 d. subendrinus su 2011-05-05 Ignalinos raj. apylinkės teismo nuosprendžiu –3 m. laisvės atėmimo ir 19 MGL (2470,00 Lt) bauda; 2011-08-11 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), 187 str. 3 d. (2 epizodai), 302 str. 1 d., 63 str. 1,5 d., 63 str. 1, 4 d.

– 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;2011-10-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (92 epizodai), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p. – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo; 2012-03-16 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi bausmes subendrinus - 6 m. laisvės atėmimo su 19 MGL dydžio bauda;             kaltinamas pagal LR BK 290 str. (2 epizodai), n u s t a t ė: Kaltinamasis K. A. 2013-07-08 apie 08.10 val. Vilniaus pataisos namuose, esančiuose Rasų g. 8, Vilniuje, baudos izoliatoriuje, kitų žmonių akivaizdoje, tyčia apsaugos ir priežiūros skyriaus pataisos namų direktoriaus budinčiojo padėjėjo K.

T. atžvilgiu iÅ¡sakė garbę ir orumÄ Å¾eminančius, įžeidžiančius žodžius, taip įžeisdamas savo pareigas einantį valstybės tarnautojÄ K. T.. Be to, kaltinamasis K. A. 2013-07-08 apie 21.15 val. Vilniaus pataisos namuose, esančiuose Rasų g. 8, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje, tyčia apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojo M. Z. atžvilgiu iÅ¡sakė garbę ir orumÄ Å¾eminančius, įžeidžiančius žodžius, taip įžeisdamas savo pareigas einantį valstybės tarnautojÄ M.

Z.. Kaltinamasis K. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-07-08 apie 8.10 val. rytinio patikrinimo metu jis buvo iÅ¡vestas iÅ¡ kameros Nr. 4 į koridorių. PareigÅ«nas M. Z. paprašė jo nusisukti veidu į sienÄ ir stumtelėjo, dėl to jis labai susierzino, o kai pareigÅ«nas K. T. pakartojo reikalavimÄ suktis į sienÄ , jis susierzinęs pareigÅ«nui K. T. pasakė necenzÅ«rinį lytinio pobÅ«džio keiksmažodį. PareigÅ«nas K. T. paklausė, ar tai jam pasakė, jis patvirtino, kad taip.

TÄ pačiÄ dienÄ apie 21.15 val. pareigÅ«nui M. Z. atidarius duris ir paduodant čiužinį kitam nuteistajam, jis iÅ¡ pareigÅ«no rankų iÅ¡traukė raÅ¡iklį ir pavadino pareigÅ«nÄ M. Z. „snargliau tu“, bei pasakė necenzÅ«rinį lytinio pobÅ«džio keiksmažodį. Apgailestauja dėl savo veiksmų ir atsipraÅ¡o nukentėjusiųjų, taip pasielgė, nes 2013-07-08 buvo labai sudirgęs dėl perkėlimo iÅ¡ kitų pataisos namų. Kaltinamojo K. A. kaltę taip pat patvirtina: įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b.l. 8-11); nukentėjusiųjų K.

T. ir M. Z. bei liudytojų A. B., J. B., R. L. ir A. Č. parodymai (b.l. 12, 14-15, 26-29).Teismas, išanalizavęs kaltinamojo, nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymus, byloje surinktus įrodymus, juos patikrinęs teismo posėdžio metu konstatuoja, jog kaltinamojo K. A. kaltė dėl to, kad Vilniaus pataisos namuose, esančiuose Rasų g. 8, Vilniuje, baudos izoliatoriuje kitų žmonių akivaizdoje jis tyčia 2013-07-08 apie 08.10 val. apsaugos ir priežiūros skyriaus pataisos namų direktoriaus budinčiojo padėjėjo K.

T. atžvilgiu, bei apie 21.15 val. apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojo M. Z. atžvilgiu iÅ¡sakė garbę ir orumÄ Å¾eminančius, įžeidžiančius žodžius, taip įžeisdamas savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, pilnai įrodyta, jo veikos pagrįstai kvalifikuotos pagal LR BK 290 str.. Teismas, už padarytas nusikalstamas veikas skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.             Kaltinamojo K.

A. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anksčiau teistas (b.l. 35-52), psichiatro (narkologo) įskaitoje įraÅ¡ytas (b.l. 64-67 ), pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai (b.l. 53). Kaltinamojo padarytos veikos priskiriamos prie tyčinių nesunkių nusikaltimų, padarytų reiÅ¡kiant asmeninį nepasitenkinimÄ atliekant laisvės atėmimo bausmę, kaltinamasis atsiprašė nukentėjusiųjų ir Å¡ie jam atleido, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant areÅ¡tÄ (LR BK 49 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d ė : K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius: LR BK 290 str. numatytÄ nusikaltimÄ (K. T. atžvilgiu) ir paskirti 60 parų areÅ¡to bausmę. Taikyti LR BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3, skirti 40 parų areÅ¡to bausmę.LR BK 290 str. numatytÄ nusikaltimÄ (M. Z. atžvilgiu) ir paskirti 60 parų areÅ¡to bausmę. Taikyti LR BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3, skirti 40 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti subendrintÄ 60 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p. paskirtÄ jÄ bausmę iÅ¡ dalies pridėti prie 2011-10-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bei 2012-03-16 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos neatliktos 3 metų 1 mėnesio ir 22 dienų laisvės atėmimo su 19 MGL dydžio bauda bausmės, ir paskirti galutinę subendrintÄ 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 22 (dvideÅ¡imt dviejų) dienų laisvės atėmimo su 19 MGL dydžio bauda bausmę, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuoseBausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, 2013 m. lapkričio 13 dienos.Kardomosios priemonės, kol įsiteisės nuosprendis,neskirti.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja (paraÅ¡as), nuoraÅ¡as tikras:             Teisėja                                                         Alberta BaltuÅ¡ytė                         Â