27156337-5b59-4fd0-b669-dc2e50bbb1cf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-10124-584/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06538-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6; 55; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui M. K., dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė:

ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1485,84 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui be svarbių priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b. l. 3-4).

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas

14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai atsakovui (CPK 123 str. 1 d.) (b. l. 30). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas

atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas

sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp bylos Å¡alių 2007-03-17, 2007-03-19, 2007-04-12 sudarytos vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti telefono ryÅ¡io paslaugas atsakovui, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas atsiskaityti laiku pagal ieÅ¡kovės pateikiamas sÄ skaitas (b. l. 5-16), PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros,  pagrindžiančios skolos, susidariusios atsakovui neatsiskaičius už paslaugas, dydį (b. l. 17-19), – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini ir iÅ¡ atsakovo priteistina 1485,84 Lt skola ieÅ¡kovės naudai (CPK 285 str.; CK 6.37 str. 2 d., 6.200 str., 6.256 str., 6.716 str., 6.720 str. 3 d.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 72,00 Lt ir išlaidos advokato pagalbai apmokėti – 36,00 Lt (b. l. 23-24) (CPK 93 str. 1 d.).

Valstybei iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.

1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilnius, a. s. Nr. LT50 7300 0100 0062 7037

„Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 1485,84 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų aštuoniasdešimt penkių litų

84 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (1485,84 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013-05-03 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus

00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

           Priteisti

iš atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 10,71 Lt (dešimt litų ir 71 ct) išlaidų,

susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja

Diana Jasaitienė