2714a780-b933-4c9f-9d93-e7a105bfc17e · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-344-460/2014             Proceso Nr.2-57-3-00413-2012-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 112.                                                    (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 12 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, sekretoriaujant Zitai Mockuvienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Delsitum” ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Labrusta Producion”, valstybės biudžetinei įstaigai „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos“ dėl priverstinio įkeitimo pripažinimo negaliojančiu n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teisme 2012-07-02 buvo gautas ieÅ¡kovo UAB „Delsitum“ ieÅ¡kinys atsakovams BUAB „Labrusta Production“, Valstybės biudžetinei įstaigai „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos“ dėl priverstinio įkeitimo pripažinimo negaliojančiu. Nurodė, jog remiantis 2011-04-14 priėmimo perdavimo aktu UAB „Delsitum“ perdavė turtÄ , minėta sutartimi BUAB „Labrusta Production“ įsipareigojo neatlygintinai saugoti UAB „Delsitum“ priklausantį turtÄ , iki kol Å¡i fiziÅ¡kai jį atsiims.

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ BUAB „Labrusta Production“ bankroto administratorius nepagrįstai atsisako grÄ Å¾inti UAB „Delsitum“ priklausantį turtÄ . Taip pat nurodo, jog BUAB „Labrusta Production“ po bankroto bylos iÅ¡kėlimo atnaujino Å«kinę komercinę veiklÄ ir pradėjo neteisėtai naudotis pasaugos susitarimo dalyku esantį turtÄ , neturėdama teisėto savininko leidimo. IeÅ¡kovė pažymėjo, jog jam nuosavybes teise priklausantis turtas be jo žinios 2011-05-17 buvo priverstinai įkeistas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.2012-08-21 nutartimi Klaipėdos apygardos teismas nutarė sustabdyti civilinės bylos Nr. 2-1465-460/2012 nagrinėjimÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Delsitum“ ieÅ¡kinį atsakovėms bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Labrusta Production“, valstybės biudžetinei įstaigai „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos“ dėl priverstinio įkeitimo pripažinimo negaliojančiu iki Klaipėdos apygardos teismas priims sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-769-622/2012 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Delsitum“ ieÅ¡kinį atsakovėms BUAB „Labrusta Production“, UAB KLAIPĖDOS ADMINISTRATORIŲ BIURAS, „BTA Insurance Company" SE filialui Lietuvoje, trečiasis asmuo VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl įpareigojimo prievolę vykdyti natÅ«ra ir žalos (nuostolių) atlyginimo bei BUAB „Labrusta Production“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei UAB „Delsitum“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.2014-03-24 Lietuvos apeliaciniam teismui priėmus nutartį civilinėje byloje Klaipėdos apygardos teismo 2012-12-10 sprendimas įsiteisėjo, todėl iÅ¡nykus bylos sustabdymo pagrindui, ji 2014-06-11 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atnaujinta.2014-08-11 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo praÅ¡oma priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymÄ .

Nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad ieškovo UAB „Densitum“ ieškinio reikalavimai šioje byloje, įsiteisėjus 2012-12-10 Klaipėdos apygardos teismo sprendimui civilinėje byloje Nr.2-769-622/2012, neteko teisinio pagrindo, todėl ieškovas atsisako ieškinio šioje civilinėje byloje. Ieškovas nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos (CPK 140 str.1d.)Į teismo posėdį šalys neatvyko.Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.(CPK140 str.1d.)            n u t a r i a:

            ieÅ¡kovo BUAB „Densitum“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti, civilinę bylÄ nutraukti.                                      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                          AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė