270f0592-5eae-4ac1-9e12-e3aa6e8e461b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. lapkriÄio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatÄ 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: pateikti įrodymus, patvirtinanÄius atsakovo nuosavybÄs teises į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 115, 138 straipsniai). Nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2013-11-12 bendrovÄs biuro administratorei â personalo vadybininkei J.
Legislator headnote
AI generated270f0592-5eae-4ac1-9e12-e3aa6e8e461b · Kauno apylinkÄs teismas: lapkriÄio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatÄ 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: pateikti įrodymus, patvirtinanÄius atsakovo nuosavybÄs teises į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 115, 138 straipsniai). Nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2013-11-12 bendrovÄs biuro administratorei â personalo vadybininkei J.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-18866-886/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14873-2013-9Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 119.11.; 119.13.; 117.1.; 117.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima KriauÄiÅ«naitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo AB âCity Serviceâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âDarbo garantasâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme 2013-09-17 priimtas ieÅ¡kovo AB âCity Serviceâ ieÅ¡kinys atsakovui UAB âDarbo garantasâ dÄl 242,85 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylojimosi iÅ¡laidų.
IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. lapkriÄio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatÄ 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: pateikti įrodymus, patvirtinanÄius atsakovo nuosavybÄs teises į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 115, 138 straipsniai). Nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2013-11-12 bendrovÄs biuro administratorei â personalo vadybininkei J.
D. (CPK 123 straipsnio 4 dalis), tÄ patvirtina pažyma apie įteikimÄ (34 b.l.). Nutartyje nurodytus trÅ«kumus ieÅ¡kovas turÄjo paÅ¡alinti iki 2013 m. lapkriÄio 19 d., taÄiau iki Å¡ios dienos ieÅ¡kovas teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas neįvykdÄ teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumų, todÄl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 296 straipsnio 2 dalimi, 297 straipsniu, n u t a r i a : ieÅ¡kovo AB âCity Serviceâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âDarbo garantasâ dÄl skolos priteisimo palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Laima KriauÄiÅ«naitÄ