270d2c05-bb5d-4636-9e10-e1befdd93f35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ AS              Admin.byla Nr. A2.1.-4139-818/2014 (Proceso Nr. 4-68-3-03519-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. balandžio 9 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo ir teismo posėdyje nedalyvaujančio R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R.

P., 2014-02-08 apie 18.55 val. Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 8, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas gydytojo paskyrimo ir tuo pažeidė LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. P., nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad R. P., vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).R.

P. policijos pareigūnui paaiškinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiškai. R. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2014-02-08 ATPK protokolu Nr.13P-7248254-14, policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, R. P. paaiškinimu, specialisto išvada Nr. T-N 378/14(01).kurioje nurodyta, kad R. P. šlapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino (6-MAM), kodeino, amfetamino, metamfetamino, kita rašytinė bylos medžiaga.R. P. veika atitinka ATPK 44 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo R.

P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir daro iÅ¡vada, kad R. P. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumo.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 44 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Miroslavas   Gvozdovičius