Legislator Case Law & Legislation
270cb139-6ff2-4153-9771-e10a26c354f0 AI generated

270cb139-6ff2-4153-9771-e10a26c354f0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 270cb139-6ff2-4153-9771-e10a26c354f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Danutei DokÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Tvirtinti pateiktoje taikos sutartyje, tikėtina dėl techninio spausdinimo apsirikimo, padaryta klaida nurodant taikos sutarties punktus.

Legislator headnote

AI generated

270cb139-6ff2-4153-9771-e10a26c354f0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Techniniai apsirikimai sprendžiant dėl taikos sutarties patvirtinimo reikÅ¡mės neturi, o netikslumai patikslintini.IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d., 5 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ir atsakovės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A I K O S S U T A R T I S                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-2874-671/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01119-2017-6                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 7 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Danutei DokÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Tvirtinti pateiktoje taikos sutartyje, tikėtina dėl techninio spausdinimo apsirikimo, padaryta klaida nurodant taikos sutarties punktus.

Techniniai apsirikimai sprendžiant dėl taikos sutarties patvirtinimo reikÅ¡mės neturi, o netikslumai patikslintini.IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d., 5 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ir atsakovės D.

P. 2017 m. gruodžio 7 d. sudarytÄ taikos sutartį:„Mes, IeÅ¡kovas - AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiantis per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, atstovaujamas advokato M. S., veikiančio pagal atstovavimo sutartį, ir Atsakovas – D. P. (toliau – atsakovas), a. k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., geranoriÅ¡kai sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį civilinėje byloje ir susitarėme:1.

IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria civilinę bylÄ užbaigti taikos sutartimi ir praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti 600,00 Eur į AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) a/s (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 73473, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo paskirtis „regresas R16/0011297“. Mokėjimai (viso 6 mokėjimai) atliekami kas mėnesį, mokant už einamÄ jį mėnesį po 100 eurų, iki kiekvieno mėnesio 20 dienos.

Pirmasis mokėjimas sudaro 100 eurų ir įvykdomas iki 2017 m. gruodžio 20 dienos.3. IeÅ¡kovas atsižvelgdamas į tai, kad Atsakovas pagal Å¡iÄ sutartį įsipareigojo sumokėti jam 600,00 eurų, atsisako nuo likusių reikalavimų bei 5 procentų metinių palÅ«kanų.4. IeÅ¡kovas ir Atsakovas atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti iÅ¡laidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.5. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jeigu tokios bÅ«tų.6.

IeÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicta) galiÄ ).“Civilinę bylÄ nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančiai per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, kodas 300665654, 14 Eur (keturiolika Eur) žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Audronė Alčauskienė                                        Â