Legislator Case Law & Legislation
270a7607-e2cf-4660-9ddf-dd4656e02683 AI generated

270a7607-e2cf-4660-9ddf-dd4656e02683 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 270a7607-e2cf-4660-9ddf-dd4656e02683
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. A8.-176-308/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00140-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 19.38.; 21.9.10ROIK: 17074155467(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2017 m. rugsėjo 4 d.              Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

270a7607-e2cf-4660-9ddf-dd4656e02683 · Varėnos rajono apylinkės teismas: MiÅ¡ko vietove jie ėjo apie 3-4 kilometrus,keliÄ rodė P. A., kur po krÅ«mais radę 3 ryÅ¡ulius su cigaretėmis. NeÅ¡ant cigaretes apie 20.00 val. juos sulaikė Valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nai. Jie visi trys nešė po 2 dėžes cigarečių, kurios buvo supakuotos juoduose plastikiniuose maiÅ¡uose. Nurodo, kad cigaretės priklausė ne jam, su savimi nešėsi vienÄ ryÅ¡ulį, kuriame buvo dvi dėžės.Ar buvo įėję į valstybės sienos apsaugos zonÄ , tai gerai nesupratęs, kadangi ten buvęs pirmÄ kartÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. A8.-176-308/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00140-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 19.38.; 21.9.10ROIK: 17074155467(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2017 m. rugsėjo 4 d.              Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

D.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis – įraÅ¡ytas į darbo biržos įskaitÄ , pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje.

Teismasn u s t a t ė : M. D. 2017-08-21 20.00 val. Varėnos rinktinės Kabelių užkardos veikimo teritorijoje, Pogarendos k., Marcinkonių sen., Varėnos r. sav., pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, gabeno du ryšulius, kuriuose buvo 1000 pakelių kontrabandinių cigarečių "Minsk 5 Superslims" (po 20 vienetų cigarečių pakelyje), paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialiųjų ženklų – banderolių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2970 Eur, kas sudaro 78,86 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

M. D. tuo pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. (Fiziniams asmenims draudžiama LR įsigyti tabako gaminius ,teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais-banderolėmis) ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2013-08-27 redakcija) 2.1.1 punkto reikalavimus. Be to, M. D. Varėnos rinktinės Kabelių užkardos veikimo teritorijoje, Pogarendos k., Marcinkonių sen., Varėnos r. sav., pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, neturėdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno išduoto vienkartinio terminuoto leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 39 redakcija) pasienio teisinio režimo taisyklių 10 ir 14 punktų reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais M. D. padarė administracinius nusižengimus,numatytus LR ANK 209 str.7d. ir 536 str.1d.Teismo posėdžio metu M. D. pripažino pažeidimus ir nurodė, kad 2017-08-21 apie 18.00 val., jį kartu su draugais P. A. ir V. J. B., lengvuoju raudonos spalvos automobiliu, kurio nei markės, nei modelio nežino, atvežė nepažįstamas asmuo link miÅ¡ko vietovės, kuri jam nebuvo žinoma.Dar prieÅ¡ tai tas asmuo nurodė,jog reikės perneÅ¡ti cigaretes nuo valstybės sienos kur tai į miÅ¡kÄ ir už tai sumokės 100 Eur.

MiÅ¡ko vietove jie ėjo apie 3-4 kilometrus,keliÄ rodė P. A., kur po krÅ«mais radę 3 ryÅ¡ulius su cigaretėmis. NeÅ¡ant cigaretes apie 20.00 val. juos sulaikė Valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nai. Jie visi trys nešė po 2 dėžes cigarečių, kurios buvo supakuotos juoduose plastikiniuose maiÅ¡uose. Nurodo, kad cigaretės priklausė ne jam, su savimi nešėsi vienÄ ryÅ¡ulį, kuriame buvo dvi dėžės.Ar buvo įėję į valstybės sienos apsaugos zonÄ , tai gerai nesupratęs, kadangi ten buvęs pirmÄ kartÄ .

Dėl poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.PraÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 24 mėnesius,kadangi neturintis jokių pajamų ar turto,iÅ¡ kurių galėtų sumokėti baudÄ .Å iuo metu lankantis darbo biržos kursus, bei mokosi suvirintojo specialybės. Baigus kursus turėtų pradėti dirbti ir galėtų mokėti baudÄ dalimis. Teismaskonstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.M. D. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: M. D. 2017-08-21 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur jis prisipažįsta padaręs nusižengimÄ ; 2017-08-21 administracinio nusižengimo protokolu ROIK 17071455467;

Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no P. T. 2017-08-21 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikytų asmenų; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nės I. K. 2017-08-21 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikytų asmenų; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no K. S. 2017-08-22 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikytų kontrabandinių cigarečių ir asmenų; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no K. S. 2017-08-22 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl cigarečių įvertinimo, kur yra apskaičiuota gabentų cigarečių vertė pagal 2017-07-28 Muitinės departamento prie LR VRM "Dėl sulaikytų ne sÄ jungos prekių (cigarečių) įvertinimo" raÅ¡tÄ Nr. (16.5/6)3B-7270; 2017-08-21 administracinio sulaikymo protokolu; 2017-06-21 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie M.

D. baustumÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad M. D. baustas administracine tvarka; 2017-08-22 nutarimu dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės administraciniam nusižengimui tirti, saugojimo.M. D. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, nes jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Taip pat M.

D. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 536 straipsnio 1 dalį, nes jis buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje be iÅ¡duoto vienkartinio leidimo atvykti ir bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, tuo savo veiksmais pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintas pasienio teisinio režimo taisykles.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, taip pat nusižengimų padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę – nedirbantis – įraÅ¡ytas į darbo biržos įskaitÄ , administracine tvarka baustas (duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta).

M. D. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimus padarė ne mažiau du susitarę asmenys. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti,kad M. D. pažeidimus padarė paragintas kito asmens. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, M. D. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos nuobaudos – baudos. Už ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ (ANK 209 straipsnio 10 dalis).

Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad cigaretės buvo gabenamos jas perneÅ¡ant pėsčiomis, akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) privalomai konfiskuoja kaip administracinio nusižengimo dalykÄ (ANK 29 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Atsižvelgiant į M. D. nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad jis dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, mokant po 167,00 Eur kas mėnesį, o paskutinį (dvideÅ¡imt ketvirtÄ ) mėnesį 159,00 Eur, pradinę įmokÄ sumokant iki 2017-10-01 (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalimi, 536 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismasn u t a r i a :M.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam Å¡ias administracines nuobaudas:-už ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ (už akcizais apmokestinamų prekių gabenimÄ ) 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) baudÄ ;-už ANK 536 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ (už pasienio teisinio režimo taisyklių pažeidimÄ ) skirti 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu M.

D. paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ 4000,00 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) baudÄ .IÅ¡dėstyti M. D. administracinės nuobaudos – 4000,00 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) baudos mokėjimÄ 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, mokant po 167,00 Eur kas mėnesį, o paskutinį (dvideÅ¡imt ketvirtÄ ) mėnesį 159,00 Eur, pradinę įmokÄ sumokant iki 2017-10-01.Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 1000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2970 Eur,saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės Kabelių užkardoje.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17071455467).  Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas   Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).   Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

           Teisėjas                                                                   Kęstutis Lukošiūnas