2709cb92-e0e0-499b-a77f-397a9087419e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8219-883/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07005-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 117.2.; 118.5.; 125.11.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, sekretoriaujant O. B., dalyvaujant ieÅ¡kovei I. K., atsakovės individualios įmonės „Dainos baldai“ direktorei D. M., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kinį atsakovei individualiai įmonei „Dainos baldai“ dėl vartotojo pažeistų teisių ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė I. K. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti su atsakovu IÄ® „Dainos baldai“ 2012-03-16 sudarytÄ sekcijos „Roberta“ pirkimo- pardavimo sutartį Nr. DBT 03/32 ir 2012-05-26 sutartį Nr. DBT 05/41, įpareigoti atsakovÄ IÄ® „Dainos baldai“ grÄ Å¾inti visÄ sumokėtÄ prekės kainÄ 3110 Lt ir savo lėšomis iÅ¡gabenti sekcijÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės namų.Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys siekė bylÄ baigti taikos sutartimi ir teismui pateikė 2013-11-27 Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.

Nurodė, kad Å¡alys gera valia susitarė ir nusprendė baigti bylÄ taikos sutartimi, Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK)140 str. 3 d.). Å alių valia sudaryti taikos sutartį pareikÅ¡ta parengiamojo posėdžio metu, iÅ¡reikÅ¡ta raÅ¡tu, teismui nekyla abejonių dėl Å¡alių valios iÅ¡raiÅ¡kos tinkamumo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Å alių pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės jiems yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ .

Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.) Teismas, vadovaudamasis CK 6. 983 str. 1 d., 6.985 str., CPK 579 - 582 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės individualios įmonės „Dainos baldai“, į. k. 145560175, direktorės D. M., a. k(duomenys neskelbtini) 2013-11-27 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovės individualios įmonės „Dainos baldai“, į. k. 145560175, direktorė D.

M. savo lėšomis pasiima sekcijÄ â€žRoberta“, kurios vertė 2850 Lt (du tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų), ir papildomÄ dalį, kurios vertė 260 Lt (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų), bendra vertė 3110 Lt (trys tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas deÅ¡imt litų), iÅ¡ ieÅ¡kovės I. K. namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini) 2013-11-28 nuo 15 val.Atsakovė individuali įmonė „Dainos baldai“, į. k. 145560175, per tris mėnesius nuo teismo nutarties priėmimo dienos perveda į ieÅ¡kovės I.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, pinigus dalimis:2013 m. gruodžio mėnesio įmoka – 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų);2014 m. sausio mėnesio įmoka - 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų);2014 m. vasario mėnesio įmoka – 1110 Lt (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas deÅ¡imt litų).Civilinę bylÄ Nr. 2-8219-883/2013 nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Irena Stasiūnienė