2709ca2f-cd86-43a3-9cac-6d2fb352c40f · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1643-660/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01182-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 10.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. liepos 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav., neturinti galiojančių administracinių nuobaudų, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 226 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. gegužės 19 d., apie 11 val. 30 min., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, Kauno tardymo izoliatoriuje gautame laiÅ¡ke suimtam V. A. siuntė N. A.. Kryžiažodžių žurnale rasta prie lapų lipnia juosta priklijuota SIM kortelė „Labas“ Nr.. N. A. siųsdama SIM kortelę „Labas“, vadovaujantis Pataisos įstaigų ir tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2020 m. sausio 21 d. įsakymu Nr. 1R-25 „Dėl Pataisos įstaigų ir tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“, pažeidė 80 punktÄ , kuriame nurodyta, kad nuteistiesiems (suimtiesiems) galima siųsti vokÄ su laiÅ¡ku, nuotraukomis, atvirukais, paÅ¡to ženklais, vokais ir dokumentais, tuo padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 226 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

N. A. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai dėl rastų draudžiamų daiktų (b. l. 3-4), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 5), nuotraukos (b. l. 6-9), V. A. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad N. A. yra jo motina, jis paprašęs jos atsiųsti SIM kortelę (b. l. 10), Kauno tardymo izoliatoriaus pareigÅ«nų apklausos protokolai (b. l. 12-13), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad N. A. neturi galiojančių nuobaudų (b. l. 14-17), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2020 m. sausio 21 d. įsakymu Nr. 1R-25 „Dėl Pataisos įstaigų ir tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“, 80 punktÄ nuteistiesiems (suimtiesiems) galima siųsti vokÄ su laiÅ¡ku, nuotraukomis, atvirukais, paÅ¡to ženklais, vokais ir dokumentais.

ANK 226 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti daikto, kuris buvo administracinio nusižengimo padarymo įrankis, ir daiktų bei reikmenų konfiskavimÄ .

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad 2020 m. gegužės 19 d., apie 11 val. 30 min., adresu A. M. g. 11, Kaune, Kauno tardymo izoliatoriuje gautame laiÅ¡ke suimtam V. A. siuntė N. A.. Kryžiažodžių žurnale rasta prie lapų lipnia juosta priklijuota SIM kortelė „Labas“ Nr.. N. A. siųsdama SIM kortelę „Labas“, vadovaujantis Pataisos įstaigų ir tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2020 m. sausio 21 d. įsakymu Nr. 1R-25 „Dėl Pataisos įstaigų ir tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“, pažeidė 80 punktÄ , kuriame nurodyta, kad nuteistiesiems (suimtiesiems) galima siųsti vokÄ su laiÅ¡ku, nuotraukomis, atvirukais, paÅ¡to ženklais, vokais ir dokumentais, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 226 straipsnio 1 dalyje, todėl baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

N. A. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas ir išdėstytas aplinkybes, N. A. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 226 straipsnio 1 dalies, sankcijos ribose (ANK 25 str., 29 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 38 straipsniu, 226 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsnio, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ su paimtų daiktų: voko su SIM kortele „Labas“ Nr., konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20115174961.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Larisa Tamulionienė