27007e8a-effc-4eba-b770-3969b1407f8b · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-3008-547/2020 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00266-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 20 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Carbonis“ praÅ¡ymÄ dėl skundo atsiėmimo civilinėje byloje Nr. 2YT-3008-547/2020 pagal pareiÅ¡kėjos UAB ,,Carbonis“ skundÄ suinteresuotam asmeniui antstolei Audronei Muzikevičienei.

Teismas n u s t a t ė : 2020-04-09 teismui buvo pateiktas pareiÅ¡kėjos skundas dėl antstolės veiksmų, kuriuo pareiÅ¡kėja prašė: (1) medžių anglies krosnių Nr. 005 ir Nr. 006 areÅ¡tÄ vykdomosiose bylose Nr. 0151/19/00836, Nr.0151/19/01262, Nr. 0151/20/00140 pagal vykdomuosius dokumentus Nr. eL2-4367-445/2019, Nr. eL2-4923-922/2019, Nr. e2-4827-445/2019 panaikinti; (2) varžytines dėl medžio anglies krosnių Nr. 005 ir Nr. 006 areÅ¡tÄ vykdomosiose bylose Nr. 0151/19/00836, Nr. 0151/19/01262, Nr. 0151/20/00140 pagal vykdomuosius dokumentus Nr. eL2-4367-445/2019, Nr. eL2-4923-922/2019, Nr. e2-4827-445/2019 atÅ¡aukti; (3) 2020-03-24 patvarkymÄ Nr. S-20-151-5664 panaikinti.

Teisme 2020-04-17 gautas pareiškėjos pareiškimas dėl skundo atsiėmimo. Pareiškėja pareiškime nurodo, kad po skundo persiuntimo teismui, pareiškėja kreipėsi į antstolę ir aptarė pareiškėjos skolų padengimo galimybes vykdomosiose bylose, todėl pareiškėja atsisako savo pareikšto skundo bei prašo teismo jo nenagrinėti. Pareiškėja patvirtino, kad jai pareiškimo (skundo) atsisakymo pasekmės yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešam interesui, todėl jis priimtinas (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis), byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Byloje nėra iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. 2YT-3008-547/2020 pagal pareiÅ¡kėjos UAB ,,Carbonis“ skundÄ dėl antstolio veiksmų suinteresuotam asmeniui antstolei Audronei Muzikevičienei, nutraukti.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama ats­ki­ruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose. Teisėja Silvana Girdenienė