Legislator Case Law & Legislation
26f06a2f-601a-4bcd-909e-9d660cc190fa AI generated

26f06a2f-601a-4bcd-909e-9d660cc190fa · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 26f06a2f-601a-4bcd-909e-9d660cc190fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-4803-772/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01853-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl žalos atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

26f06a2f-601a-4bcd-909e-9d660cc190fa · Å iaulių apylinkės teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad A. S. veiksmais buvo sužalota nukentėjusioji L. R., kuri dėl patirtų sužalojimų kreipėsi į asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ . Å iaulių apylinkės teismas 2019 m. sausio 3 d. nuosprendžiu atsakovÄ pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ viekÄ ir sužalojus nukentėjusiÄ jÄ . Už nukentėjusiajai L. R. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigai iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo buvo sumokėta 117,39 Eur, tačiau atsakovas žalos neatlygino, nors ieÅ¡kovė ragino tai padaryti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-4803-772/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01853-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl žalos atlyginimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Å iaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. S. dėl 117,39 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posėdį neatvyko. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad A. S. veiksmais buvo sužalota nukentėjusioji L. R., kuri dėl patirtų sužalojimų kreipėsi į asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ . Å iaulių apylinkės teismas 2019 m. sausio 3 d. nuosprendžiu atsakovÄ pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ viekÄ ir sužalojus nukentėjusiÄ jÄ . Už nukentėjusiajai L. R. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigai iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo buvo sumokėta 117,39 Eur, tačiau atsakovas žalos neatlygino, nors ieÅ¡kovė ragino tai padaryti.

Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4, 5, 29-34 straipsniai), kurias sveikatos priežiūros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnis, 33 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 117,39 Eur gydymo iÅ¡laidų atlyginimas. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88, 93 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovei Å iaulių teritorinei ligonių kasai (į. k. 188784026), iÅ¡ atsakovo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), 117,39 Eur (vieno Å¡imto septyniolikos eurų 39 ct) žalos atlyginimÄ . Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas - 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Jonas Stubrys NuoraÅ¡as tikras