26f05959-e380-4902-a07e-c86858fa7f41 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-4910-618/2017Proceso Nr. 2-06-3-02695-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.12.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB ,,4finance“, I.

M., antstolis Aleksandras Selezniovas, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03357 pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, kad antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/14/03357, vykdoma pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-03 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5064-122/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,4finance“ naudai. Tarp UAB ,,4finance“ ir Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016-12-19 buvo sudaryta skolų portfelio pardavimo sutartis, pagal kuriÄ UAB ,,4finance“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ reikalavimo teises į skolininkę I. M.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/03357 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-03 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5064-122/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,4finance“ naudai. Tarp UAB ,,4finance“ ir Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016-12-19 pasiraÅ¡yta skolų portfelio pardavimo sutartis, kuria perleistos UAB ,,4finance“ reikalavimo teisės į skolininkę I.

M. naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,4finance“ vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03357pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,4finance“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03357dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“, į. k. 301881644, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, buveinė Konstitucijos pr. 29, Vilnius.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Larisa Å imanskienė