26ef6038-fb64-4e0b-be98-7dc2b0c7f426 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2036-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00752-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija: 9.35; 1.4.8; 21.9.9.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 31 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. L.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

E. L. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Medininkų kelio postÄ atvyko vairuodamas lengvÄ jį automobilį (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad gabena 10 pakelių cigarečių (200 NAR) ,,Minsk“, tačiau per Lietuvos Respublikos sienÄ , automobilyje, tarp asmeninių daiktų, gabeno 101 pakelį (2020 NAR) cigarečių ,,Minsk“, 10 pakelių (200 NAR) cigarečių ,,Richmond“, 10 pakelių (200 NAR) cigarečių ,,Dunhill“ ir 10 pakelių (200 NAR) cigarečių ,,Sobranie“, bendra gabentų cigarečių vertė 451,95 Eur, tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patvirtintas SÄ jungos muitų kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punktÄ ,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

E. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija; transporto priemonės registracijos liudijimo kopija; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad E. L. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Medininkų kelio postÄ atvyko vairuodamas lengvÄ jį automobilį (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad gabena 10 pakelių cigarečių (200 NAR) ,,Minsk“, tačiau per Lietuvos Respublikos sienÄ , automobilyje, tarp asmeninių daiktų, gabeno 101 pakelį (2020 NAR) cigarečių ,,Minsk“, 10 pakelių (200 NAR) cigarečių ,,Richmond“, 10 pakelių (200 NAR) cigarečių ,,Dunhill“ ir 10 pakelių (200 NAR) cigarečių ,,Sobranie“, bendra gabentų cigarečių vertė 451,95 Eur. Å ie E. L. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

E. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo E. L. asmenybę, kai nėra nustatyta jo atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, praeityje Lietuvos Respublikoje už administracinius nusižengimus nėra baustas, todėl jam skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

E. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų) baudÄ su kontrabanda gabentų prekių (101 pakelio (2020 NAR) cigarečių ,,Minsk“, 10 pakelių (200 NAR) cigarečių ,,Richmond“, 10 pakelių (200 NAR) cigarečių ,,Dunhill“ ir 10 pakelių (200 NAR) cigarečių ,,Sobranie“) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. L., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis