Legislator Case Law & Legislation
26ed8a56-eef5-4a96-a10e-dca971b4b841 AI generated

26ed8a56-eef5-4a96-a10e-dca971b4b841 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 26ed8a56-eef5-4a96-a10e-dca971b4b841
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 100 str.. 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5p., 294-295 str. teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:„BUAB „Valitekas", j. a. k. 301047536, atstovaujamas bankroto administratoriaus L.

Legislator headnote

AI generated

26ed8a56-eef5-4a96-a10e-dca971b4b841 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              iki 2015-10-25 sumokėti 50.00 EUR sumÄ ;1.5.             iki 2015-11-25 sumokėti 30.00 EUR sumÄ ;1.6.             iki 2015-12-25 sumokėti 30.00 EUR sumÄ .2.             IeÅ¡kovas nepažeisdamas kreditorių teisių ir interesų, sutinka su Atsakovės įsipareigojimais, kad likusi įsiskolinimo suma bÅ«tu sumokama 1.1-1.6. p. nurodytomis sÄ lygomis bei pareiÅ¡kia, kad ieÅ¡kinyje atsisako nuo 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1942-635/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01491-2015-5Procesinių sprendimų kategorija 118.5.; 125.11.2. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N u t a r T I S 2015 m. liepos 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi BUAB „Valitekas“ ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 100 str.. 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5p., 294-295 str. teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:„BUAB „Valitekas", j. a. k. 301047536, atstovaujamas bankroto administratoriaus L.

S. veikiančio pagal 2015-01-09 įgaliojimÄ , Nr. 1 (toliau tekste ieÅ¡kovas), iÅ¡ vienos pusės ir L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste Atsakovė), iÅ¡ kitos pusės, kartu abu vadinamos Å alimis, atsižvelgdamos į tai, kad IeÅ¡kovas pateikė Å ilutės rajono apylinkės teismui 2015-06-10 ieÅ¡kinį su reikalavimu iÅ¡ Atsakovės priteisti 287,60 EUR skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo prileistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, IeÅ¡kovo naudai bei valstybei žyminį mokestį.Atsakovė su IeÅ¡kovo 2015-06-10 ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tais reikalavimais civilinėje byloje Nr. e2-1942-635/2015 pripažįsta ir visiÅ¡kai sutinka bei siekiama civilinį ginčų iÅ¡spręsti taikiai, praÅ¡o prilaikyti nuolaidų.Å alys siekia iÅ¡kilusi ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai ir galimybei ateityje kilti bet kokiems kitiems teisminiams ginčams dėl Atsakovu įsiskolinimu IeÅ¡kovui, veikdami gera ir laisva valia, vadovaudamiesi LR CK 6.983 str. nuostatomis ir tarpusavio bendradarbiavimo, supratimo bei geranoriÅ¡kumo principais.Å alys susitarė ir sudaro Å¡ia taikos sutarti siekiant taikiai, abipusių nuolaidų bÅ«dų. iÅ¡spręsti tarp jų kilusi ginÄÄ dėl Atsakovo piniginių įsipareigojimų IeÅ¡kovui ir jo pareikÅ¡tų reikalavimų bei atsisakymų, pagal žemiau nurodytas sÄ lygas:1.             Atsakovė civilinėje byloje N r. e2-1942-635/2015 iki taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumokėjo IeÅ¡kovei 107,60 EUR sumÄ (dalį įsiskolinimo), o likusiÄ Ä¯siskolinimo 180,00 EUR sumÄ iki visiÅ¡ko atsiskaitymo įsipareigoja sumokėti sekančia tvarka:1.1.             iki 2015-07-25 sumokėti 30.00 EUR sumÄ :1.2.             iki 2015-08-25 sumokėti 30.00 EUR sumÄ ;1.3.             iki 2015-09-25 sumokėti 30.00 EUR sumÄ ; 1.4.

             iki 2015-10-25 sumokėti 50.00 EUR sumÄ ;1.5.             iki 2015-11-25 sumokėti 30.00 EUR sumÄ ;1.6.             iki 2015-12-25 sumokėti 30.00 EUR sumÄ .2.             IeÅ¡kovas nepažeisdamas kreditorių teisių ir interesų, sutinka su Atsakovės įsipareigojimais, kad likusi įsiskolinimo suma bÅ«tu sumokama 1.1-1.6. p. nurodytomis sÄ lygomis bei pareiÅ¡kia, kad ieÅ¡kinyje atsisako nuo 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovės naudai.3.             Atsakovė įsipareigoja Å¡ios taikos sutarties finansinius įsipareigojimus vykdyti į BUAB „Valitekas" atsiskaitomÄ jÄ (lėšų kaupimo) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB D N B bankas. (LR Ä®BÄ® 11 str. 3 d., 5p).4.             Šalys susitartu, jog Atsakovei pažeidus nors viena iÅ¡ Å¡ios taikos sutarties 1.1 - 1.6. p. nustatytų sÄ lygų daugiau kaip 5 (penkias) dienas. IeÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir priverstinio įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo LR CPK nustatyta tvarka.5.

Å alys patvirtina, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja 6.             Šalys viena kitai pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudinio, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės, esmė bei pasekmės Å alims yra žinomos, priimtinos ir buvo individualiai aptartos.7.             Šalys patvirtina, kad turi visus reikiamus Ä®galiojimus ir yra veiksnus, Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymui, Å alys sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos taikos sutarti, nepažeidžia kreditorių interesu ir teisių, nevirÅ¡ija kompetencijos, veikta sÄ Å¾iningai ir protingai.8.             Šalys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinis ginčas bÅ«tu iÅ¡spręstas taikiu bÅ«du bei Å¡i laikos sutartis yra visoms Å alims priimtinas susitarimas ir jos sudarymo pasekmės joms yra žinomos, t.y. nei viena iÅ¡ Å alių neturės teisės ateityje pareikÅ¡ti reikalavimus ar prieÅ¡taravimus viena kitai dėl to paties dalyko.9.             Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.10.             Šalys patvirtina savo valiÄ ir supratimÄ , kad Å¡i teisino patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) joms galiÄ (CK 6.985 str. 1 d.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.) bei, kad pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį teiks tvirtinti Å ilutės rajono apylinkės teismui LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta (supaprastinto proceso) tvarka.11.             Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, turinčios vienodos teisinės ir juridinės galios - po vienÄ taikos sutarties Å¡alims, o trečias egzempliorius teikiamas tvirtinti Å ilutės rajono apylinkės teismui, civilinėje byloje Nr. e2-1942-635/2015.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Daiva Jazbutienė                         Â