26e33bed-4468-41a7-a9c4-e66417528cc3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15-732-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00269-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 16.17;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 16 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. R., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. R. 2019 m. balandžio 3 d. 08.01 val. važiavo 3 G maršruto autobusu Nr. 4551, tarp stotelių Naujininkai- Sparta be bilieto, tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje.

V. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Nusižengimas įrodytas: V. R. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, SĮ ,,Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolierės 2019 m. balandžio 3 d. tarnybiniu pranešimu, administracinių nusižengimų registro išrašu, kurie patvirtina, kad V. R. 2019 m. balandžio 3 d. 08.01 val. važiavo 3 G maršruto autobusu Nr. 4551, tarp stotelių Naujininkai- Sparta be bilieto. V. R. veika tinkamai kvalifikuota pagal Administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.

V. R. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad ji tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, todėl esant po vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, bei vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, jai skirtina pusė straipsnio sankcijos vidurkyje numatytos baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

V. R. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 11 (vienuolikos) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19099387417.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. R., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis