26defdbb-0180-43e6-bf9a-e6dfdb94be8e · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-304-826/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00427-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3; 3.4.3.1. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos individualios įmonės „Statvarvita“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Acountera“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei individualiai įmonei „Statvarvita“ trečiajam asmeniui V.

J. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi IÄ® „Statvarvita“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Acountera“, nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 23 d.2016 m. spalio 3 d. ir 2017 m. balandžio 11 d. nutartimis patvirtintas bankrutuojančios IÄ® „Statvarvita“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. 2016 m. lapkričio 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2018 m. balandžio 4 d. bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Pagal bankroto administratorės pateiktÄ 2018 m. kovo 26 d. likvidacinį balansÄ ir bylos duomenis matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 5 869,75 Eur.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. balandžio 23 d. pažyma Nr. (9)-LV4-969 patvirtina, kad MB „Uniqjewel“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį kreditoriai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai nutarė bankroto procedÅ«rų netęsti bei kreiptis į teismÄ dėl įmonės likvidavimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti IÄ® „Statvarvita“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: tenkinti bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Acountera“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.BankrutavusiÄ individualiÄ Ä¯monę „Statvarvita“, įmonės kodas 301105530, registracijos adresas – (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

Eil. Nr.KreditoriusPagrindinė skola, EurDelspinigiai, EurIÅ¡ viso, Eur II-os eilės kreditoriai1.VMI prie LR VRM86,89   0,00    86,892.VSDFV Klaipėdos skyrius5 363,05287,805 650,85 IÅ¡ viso II-os eilės kreditoriai 5 449,94 287,80 5 737,74 III-ios eilės kreditoriai3.Antstolė B. T.132,010,00132,01 IÅ¡ viso III-os eilės kreditoriai132,010,00132,01 IÅ¡ viso: 5 581,95 287,80 5 869,75 Pavesti likviduojamos individualios įmonės „Statvarvita“ administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Acountera“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuoti apie priimtÄ sprendimÄ visus įmonės kreditorius.Informuoti VMI prie LR FM apie tai, kad bankroto byloje yra:1.2013 m. birželio 20 d. nutarimas Nr.31N-2707878-13 dėl 14,48 Eur (50,00 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

J..2. 2008 m. rugpjūčio 8 d. nutarimas Nr.154-46 dėl 72,41 Eur (250,00 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybei iÅ¡ V. J..Nurodyti vykdomieji dokumentai buvo atsiųsti bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui po bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡ antstolės B. T.. Skolos valstybei iÅ¡ V. J. nėra iÅ¡ieÅ¡kotos, iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti tęsiamas atsiėmus vykdomuosius raÅ¡tus ir pateikus jį antstoliui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Marius Dobrovolskis