Legislator Case Law & Legislation
2019-12-11 Nr. CB-11799-2-55-3-00780-2019-2 AI generated

2019-12-11 Nr. CB-11799-2-55-3-00780-2019-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-12-11 Nr. CB-11799-2-55-3-00780-2019-2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2019 m. gruodžio 5 d. gautu ieškovės UAB „VSA Vilnius“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. lapkričio 5 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. lapkričio 22 d. nutartimi Nr. 3P-1819/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, kuria palikta nepakeista Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nutartis bylą nutraukti, peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Legislator headnote

AI generated

2019-12-11 Nr. CB-11799-2-55-3-00780-2019-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. gruodžio 5 d. gautu ieškovės UAB „VSA Vilnius“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. lapkričio 5 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. lapkričio 22 d. nutartimi Nr. 3P-1819/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, kuria palikta nepakeista Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nutartis bylą nutraukti, peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 3P-1895/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00780-2019-2 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gruodžio 11 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės–Balynienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2019 m. gruodžio 5 d. gautu ieškovės UAB „VSA Vilnius“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. lapkričio 5 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. lapkričio 22 d. nutartimi Nr. 3P-1819/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, kuria palikta nepakeista Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nutartis bylą nutraukti, peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacijos byloje galimumas grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir ankstesniame skunde išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintų kasacijos pagrindų, kurių esmė ieškovei atskleista pirmiau nurodytoje atrankos kolegijos nutartyje.

Dėl to kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė–Balynienė

Antanas Simniškis

Dalia Vasarienė