26d9782d-7567-4f32-ba1a-e1cf574d78e2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-6-339/2023 Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00003-2023-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.11 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 9 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su antstolio Vaido Drungilo iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu ir patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«muose gauti antstolio Vaido Drungilo iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0047/07/04340 dėl 65,16 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. N., iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Antstolis 2022 m. balandžio 14 d. surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. S-22-47-10421, kuriame nurodė, kad, atliekant priverstinio vykdymo veiksmus, iÅ¡ skolininko N. N. skola neiÅ¡ieÅ¡kota. Skolininkas nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, likvidaus turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus, nerasta. Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0047/07/04340 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Kadangi Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nurodė, jog neadministruoja baudų, paskirtų iki 2015-07-01 datos, vykdomÄ jį dokumentÄ , patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ antstolis persiuntė teismui. VykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo atsisakytina priimti. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A7-116-03/05 N. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirta 225 Lt (65,16 Eur) bauda.

N. N. paskirtos baudos laiku nesumokėjo, todėl nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo vykdomojoje byloje Nr. 0047/07/04340 patvirtina, kad bauda nesumokėta, o skolininkas neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau – ATPK).

ATPK 309 straipsnio 2 dalyje buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ vykdymo kontrolė pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai. Kaip matyti iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pozicijos, Valstybinė mokesčių inspekcija neadministruoja baudų, paskirtų iki 2015-07-01 datos. Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 309 straipsnio pakeitimai dėl baudos vykdymo kontrolės pavedimo Valstybinei mokesčių inspekcijai įsigaliojo 2015-07-01 (2013-11-19 įstatymo Nr. XII-601 redakcija).

Ä®statyme buvo pasisakyta, kad iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 07 01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka. Iki 2015-07-01 galiojusi ATPK 309 straipsnio 2 dalis numatė, jog nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolė pavedama nutarimÄ priėmusiam organui (pareigÅ«nui), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) (2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1866 įsigal. nuo 2012 m. sausio 1 d. redakcija).

Kadangi teismas nevykdo nuobaudos kontrolės, vykdomÄ jį dokumentÄ , antstolio Vaido Drungilo iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo atsisakytina priimti ir Å¡ie dokumentai grÄ Å¾intini jį padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti priimti antstolio Vaido Drungilo pateiktus: vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė