Legislator Case Law & Legislation
26d944ec-e707-42aa-b003-0e7ecff774ab AI generated

26d944ec-e707-42aa-b003-0e7ecff774ab · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 26d944ec-e707-42aa-b003-0e7ecff774ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.9.-25-899/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-03086-2011-5                                                                        Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.1; 50.1.1; 52.3 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 13 d. Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Legislator headnote

AI generated

26d944ec-e707-42aa-b003-0e7ecff774ab · Å iaulių miesto apylinkės teismas: teisme pripažino padaręs teisės pažeidimus, dėl įvykusio gailėjosi. Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetÄ , sprendžia, kad K. M. kaltė padarius pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. M., D. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (2011-12-14 03.58 val. nustatytas 1,53 prom. girtumas).Asmens neteisėti veiksmai atitinka ATPK 174 str. 1 d. požymius, nes K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.9.-25-899/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-03086-2011-5                                                                        Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.1; 50.1.1; 52.3 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 13 d. Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

M., iÅ¡nagrinėjęs K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistas R. Å . 2011 m. gruodžio 14 d. K. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str., 187 straipsnio 2 dalį, kuriame nurodė, kad K. M. 2011 m. gruodžio 14 d. 03.10 val. bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje – V.

K. g. 99, Å iauliuose, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Taip pat nevykdė Å iaulių apskrities vyriausojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio R. M., vykdančio policijos teisėtas pareigas, teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo nesikeikti necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje ir nutraukti neleistinÄ elgesį, prieÅ¡ingÄ visuomenės interesams, bei po gydytojo apžiÅ«ros atsisakė palikti VšĮ Å iaulių ligoninės patalpas.K.

M. teisme pripažino padaręs teisės pažeidimus, dėl įvykusio gailėjosi. Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetÄ , sprendžia, kad K. M. kaltė padarius pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. M., D. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (2011-12-14 03.58 val. nustatytas 1,53 prom. girtumas).Asmens neteisėti veiksmai atitinka ATPK 174 str. 1 d. požymius, nes K.

M. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.K. M. veiksmai teisėto policijos pareigÅ«nų nurodymo-reikalavimo nevykdymas nesikeikti necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje ir nutraukti neleistinÄ elgesį, prieÅ¡ingÄ visuomenės interesams, bei atsisakymas po gydytojo apžiÅ«ros palikti VšĮ Å iaulių ligoninės patalpas, atitinka ATPK 187 str. 2 d. požymius.K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė prisipažįsta padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 1,53 prom. girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje baustas 4 kartus, kas neigiamai apibÅ«dina pažeidėjo asmenybę ir rodo, kad jam taikytos poveikio priemonės – baudos - buvo neefektyvios, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad asmuo jam paskirtų baudų nemoka, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.

Atitinkamai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. skirtinas 10 parų administracinis areÅ¡tas; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirtinas 15 parų administracinis areÅ¡tas. Galutinė nuobauda K. M. skiriama atsižvelgiant į ATPK 33 straipsnio nuostatas. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 224 str., 286 tr., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjasn u t a r ė : K. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .K.

M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ K. M. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡to bausmę atlikti areÅ¡tinėje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                     Bronius VinciÅ«nas                                       Â