Legislator Case Law & Legislation
26d83c04-e2a8-47fa-9c46-52f965c46849 AI generated

26d83c04-e2a8-47fa-9c46-52f965c46849 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 26d83c04-e2a8-47fa-9c46-52f965c46849
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-2519-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02316-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.;52.3.Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6864553(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

26d83c04-e2a8-47fa-9c46-52f965c46849 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-06-07, 17.50 val., prie namo (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus (alų)(nustatytas girtumas – 0,65 prom.), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. G. L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Keywords

AI generated
offences against public health alcohol dependence health risks health claims health impairment legal capacity
AI generated
f76c2990-0423-491b-9621-f8687294dccf
N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)              N U T A R I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2013 m.gruodžio 16 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, nevedusiam,nedirbančiam,gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                          n u s t a t ė :G.
6934a28e-9e90-4287-916d-c2f6bd13126f
Administracinė byla Nr. A2.9.-3570-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03371-2012-2)                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7005741 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdos m. sav., įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
1f5bc045-9cc5-4daa-bb9e-96f8e1c73ef6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d09c1e04-cc99-4da8-a397-3a1987353738
    Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn G.
dedcfa15-1358-4b54-abd5-9c5fddf0402c
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9-481-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00135-2015-9                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., iÅ¡nagrinėjo G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-2519-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02316-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.;52.3.Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6864553(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-06-07, 17.50 val., prie namo (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus (alų)(nustatytas girtumas – 0,65 prom.), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. G. L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Byla nagrinėtina G. L. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad G. L. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis. G. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. L. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a : G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt baudos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Raimondas Dilys