Legislator Case Law & Legislation
26d719eb-e4f4-461f-8d2a-c7cacf58fe47 AI generated

26d719eb-e4f4-461f-8d2a-c7cacf58fe47 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 26d719eb-e4f4-461f-8d2a-c7cacf58fe47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2010 m. m.balandžio 30 d.                                                              Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti leidimÄ sudaryti buto keitimo sandorį, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini), keitimo sandoriui sudaryti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

26d719eb-e4f4-461f-8d2a-c7cacf58fe47 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: m.balandžio 30 d.                                                              Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti leidimÄ sudaryti buto keitimo sandorį, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini), keitimo sandoriui sudaryti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Nuorašas                                                                           Civilinė byla Nr. S2-7369-545/2010                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-02-3-04724-2010-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija Nr.128.20(S)                                                                                  Nuorašas128.19.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2010 m. m.balandžio 30 d.                                                              Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti leidimÄ sudaryti buto keitimo sandorį, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini), keitimo sandoriui sudaryti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Nurodyto buto 2/3 priklauso pareiÅ¡kėjai ir ½ jos sÅ«nui. PraÅ¡ymÄ priimti atsisakytina.Teismas pažymi, LR CPK 582 str. įtvirtinta nuostata, jog kai sprendžiamas klausimas, susijęs su vaiko teisėmis, leidimo iÅ¡davimo klausimÄ teismas turi spręsti atsižvelgdamas iÅ¡imtinai į vaiko interesus. Kai sprendžiamas klausimas dėl leidimo perleisti nuosavybės teisę į Å¡eimos turtÄ , pareiÅ¡kėjas turi pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius Å¡eimos turtinę padėtį, bÅ«simo sandorio preliminarias sÄ lygas ir jo įvykdymo galimybes bei vaiko teisių apsaugos galimybes sandorio neįvykdymo atveju ir kitus įrodymus.

PareiÅ¡kėja nepateikė teismui preliminariÄ jos buto pirkimo-pardavimo (keitimo) sutartį, be to, pareiÅ¡kime yra netikslumų: pareiÅ¡kėja nurodo, kad jos sÅ«nui priklauso ½ buto, tačiau pagal pateiktus dokumentus matyti, kad sÅ«nui priklauso tik 1/3 buto.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003 06 20 nutarimo Nr. 41 5 p. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nagrinėjant praÅ¡ymus LR CPK XXXIX skyriaus tvarka procesinių dokumentų bei jų priedų trÅ«kumų Å¡alinimas nenumatytas. Tuo atveju teismas atsisako priimti praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo kaip nenagrinėtinÄ teisme, nes praÅ¡ymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Teismo atsisakymas priimti praįymÄ neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjos teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl leidimo iÅ¡davimo (CPK 582 str. 6 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. 2 d. ir CPK 137, 290, 291, 579- 582 str.,n u t a r i a:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti leidimÄ sudaryti buto keitimo sandorį.Nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti.Nutartis neskundžiama. Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: TeisėjaRima Bražinskienė