Legislator Case Law & Legislation
26d66e27-f68e-4065-bb1b-e178d7b05ea5 AI generated

26d66e27-f68e-4065-bb1b-e178d7b05ea5 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 26d66e27-f68e-4065-bb1b-e178d7b05ea5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-278-439/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00114-2018-4Registro Nr. ROIK: 18080817093Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 16 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis G.

Legislator headnote

AI generated

26d66e27-f68e-4065-bb1b-e178d7b05ea5 · Tauragės apylinkės teismas: Policijos pareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino, A. R. policijos pareigÅ«nų pagalba buvo nereikalinga, nes policijÄ kvietė norėdamas pagÄ sdinti sÅ«nų. A. R. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-278-439/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00114-2018-4Registro Nr. ROIK: 18080817093Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 16 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis G.

A. vykdančio individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ traktorininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. R. 2018 m. balandžio 1 d., 18.48 val., bÅ«damas neblaivus, kai jai nustatytas vidutinis 2,44 promilės girtumo laipsnis, bei žinodamas, kad jam pagalba nereikalinga, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir kvietėsi policijÄ praneÅ¡damas, kad neblaivÅ«s vaikai puola muÅ¡tis rankomis.

Policijos pareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino, A. R. policijos pareigÅ«nų pagalba buvo nereikalinga, nes policijÄ kvietė norėdamas pagÄ sdinti sÅ«nų. A. R. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, A. R. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, A. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, jog policijÄ kvietė, nes kilus konfliktui tarp jo ir sÅ«nų, jis norėjo sÅ«nus pagÄ sdinti bei blaivumo tikrinimo testu, kuriuo jam nustatytas 2,44 promilių girtumo laipsnis. A. R. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Skiriant nuobaudÄ A. R. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). A. R. administracine tvarka nebaustas, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes jam skirtina minimali sankcijoje esanti nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18080817093.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                             Elena Bartulienė                                                   Â