26d517e2-e5b7-4dc0-a03a-51c8bfd47083 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-845-948/2015 Teisminio proceso Nr.4-15-3-00723-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugsėjo 24 d.Biržai                                                                                                     Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rengdamasi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) k., Biržų r., administracinės bylos nagrinėjimui, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė :Biržų r.

PK teismui pateikė 2015-09-10 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 54P-37796014-15, suraÅ¡ytÄ E. Å . dėl pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir susijusiÄ su teisės pažeidimu medžiagÄ .           RuoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas iÅ¡siaiÅ¡kina, ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga (ATPK 280 str. 3 p.). ATPK 260 str. imperatyviai nustatyta, kas turi bÅ«ti nurodoma administracinio teisės pažeidimo protokole.

Kaip vienas iÅ¡ protokolo turinio elementų – Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimÄ teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad E. Å . vairuodama automobilį, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančios transporto priemonės sugadinimÄ , pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos, tuo tarpu suraÅ¡ytame protokole nurodyti KET punktai neatitinka galimai padarytų pažeidimų.

           Iš teismui pateiktos medžiagos negalima nustatyti padarytų apgadinimų automobiliams. Pateiktos automobilių nuotraukos neinformatyvios, jose nematyti, kokie pažeidimai padaryti. Nepateiktas aprašymas, kokie sugadinimai ir kokiose vietose rasti tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek nukentėjusiojo automobiliams, nepateiktas šių apgadinimų išmatavimas (kokiame aukštyje jie yra), kad būtų galima nustatyti, ar šie pažeidimai galėjo būti padaryti šių automobilių kontakto metu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nevisiÅ¡kai pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , todėl reikalinga nustatyti pagrindines įvykio aplinkybes, padarytus apgadinimus ir žalÄ . Nesant Å¡ių duomenų, teismas be didelės apimties papildomo bylos aplinkybių tyrimo negali priimti sprendimo iÅ¡ esmės.Teismas savarankiÅ¡kai negali Å¡ių veiksmų atlikti, o įstatymas numato, kad įrodymus renka pareigÅ«nai, turintys teisę suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (LR ATPK 256 str. 3 d.).

Institucija suraÅ¡iusi protokolÄ gali imtis papildomų tyrimo veiksmų, kad bÅ«tų surinkti objektyvÅ«s duomenys apie galimai padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , pvz., kokia žala buvo padaryta nukentėjusiajam, kokie apgadinimai padaryti abiem automobiliams, kad bÅ«tų galima nustatyti jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo suprato buvus eismo įvykį ir tyčia pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.Nutarimas negali bÅ«ti pagrįstas prielaidomis ar spėjimais, Å¡iuo metu teismui nėra galimybės visapusiÅ¡kai iÅ¡tirti ir įvertinti visų svarbių bylai įrodymų.

Å ie aukščiau nurodyti protokolo trÅ«kumai ir administracinės bylos medžiagos trÅ«kumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų iÅ¡taisyti. PrieÅ¡ingu atveju nagrinėjant bylÄ , dėl nustatytų trÅ«kumų patraukus administracinėn atsakomybėn asmenį neabejotinai bÅ«tų pažeistos jo teisės (LR ATPK 272 str.). Dėl virÅ¡ iÅ¡dėstytų motyvų, administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildomai bylos medžiagai surinkti.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 284 str., teismasn u t a r ė:

   Administracinę bylÄ E. Å . atžvilgiu grÄ Å¾inti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK tirti iÅ¡ naujo. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                          Edita Jusevičienė