26d42789-e840-4494-b1f8-8f2344cb9a4e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-389-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00348-2015-5Procesinio sprendimo kategorija39.2.; 48.5.; 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 28 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinÄjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini, dirbanÄio AB Lotus Geonaftaâ grÄžÄjo  padÄjÄju, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated26d42789-e840-4494-b1f8-8f2344cb9a4e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              A. S. nepilnametis sÅ«nus G. S., gim. 2000-11-07, 2015 metų balandžio 17 dienÄ 11:05 val. (duomenys neskelbtini, UžvenÄio Å atrijos Raganos gimnazijos teritorijoje, t. y. vieÅ¡oje vietoje rÅ«kÄ, pažeisdamas KelmÄs rajono savivaldybÄs tarybos 2014m. kovo 27 d. sprendimÄ Nr. T-80 (E). Pripažįstama, kad nepilnameÄio tÄvas A. S. nepasirÅ«pino, kad jo sÅ«nus elgtųsi atsakingai, nedarytų taisyklių pažeidimų, t.y. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidÄ ATPK 181 str. 1 d.             A.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-389-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00348-2015-5Procesinio sprendimo kategorija39.2.; 48.5.; 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 28 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinÄjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini, dirbanÄio AB Lotus Geonaftaâ grÄžÄjo  padÄjÄju, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             A. S. nepilnametis sÅ«nus G. S., gim. 2000-11-07, 2015 metų balandžio 17 dienÄ 11:05 val. (duomenys neskelbtini, UžvenÄio Å atrijos Raganos gimnazijos teritorijoje, t. y. vieÅ¡oje vietoje rÅ«kÄ, pažeisdamas KelmÄs rajono savivaldybÄs tarybos 2014m. kovo 27 d. sprendimÄ Nr. T-80 (E). Pripažįstama, kad nepilnameÄio tÄvas A. S. nepasirÅ«pino, kad jo sÅ«nus elgtųsi atsakingai, nedarytų taisyklių pažeidimų, t.y. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidÄ ATPK 181 str. 1 d.             A.
S. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nurodÄ Å¾inantis, kad jo sÅ«nus rÅ«ko, bet jam nepavyksta jo paveikti, kad neberÅ«kytų.             KaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga.             Tarnybiniame praneÅ¡ime (l.5) nurodyta, kad 2015-04-17d. nuo 7 val. iki 14 val. prie UžvenÄio Å atrijos Raganos gimnazijos buvo vykdomas nevieÅ¡as patruliavimas. Tarnybine vaizdo kamera buvo užfiksuoti rÅ«kantys jaunuoliai gimnazijos teritorijoje. Vienas iÅ¡ rÅ«kanÄiųjų buvo G.
S., jis rÅ«kÄ 11.05 val.              G. S. paaiÅ¡kinime (l.6) pripažino rÅ«kÄs prie gimnazijos.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. S. pažeidimo užfiksavimo metu nebuvo baustas pagal ATPK 181 str.              Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisÄja n u t a r Ä :              A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir  skirti jam įspÄjimÄ .
             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ