Legislator Case Law & Legislation
26d24f0c-e2e5-4fa8-b212-1a2d9ccb350d AI generated

26d24f0c-e2e5-4fa8-b212-1a2d9ccb350d · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 26d24f0c-e2e5-4fa8-b212-1a2d9ccb350d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: M. L. Ž. nuo tiksliai nenustatyto laikotarpio iki 2014-10-08 9.25 val., kirpyklos patalpose, esančiose A. Baranausko a. 14, Anykščių m., laikė 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Supers lims“, nepažymėtų banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 70 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NL New Line“, ne pažymėtų banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Legislator headnote

AI generated

26d24f0c-e2e5-4fa8-b212-1a2d9ccb350d · Anykščių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ viso minėtose patalpose atliktos kratos metu buvo rasta 160 pakelių cigarečių kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1260,00 Lt (364,92 EUR). Tokiais savo veiksmais M. L. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK1632 straipsnio 2 dalyje. Posėdžio metu M. L. Ž. kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad dirba kirpykloje, į kuriÄ iÅ¡ namų atsineÅ¡a vyro R. Ž. nupirktų cigarečių ir jas parduodavo. Už cigarečių blokÄ vidutiniÅ¡kai imdavo po 40 Lt.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics cocaine trafficking cannabis consumption explosives and pyrotechnic articles cannabis narcotics act offenses substances subject to restriction
AI generated
47e8214b-7c5d-4d86-b945-1cf328be2f17
              Administracinė byla Nr.
cb17eea1-4c1a-4b6f-b217-574ecb9550ff
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
f9b40c6e-ae33-4b68-bcee-85bc8208fab6
N U T A R I M A S (S)     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
8546cf47-a2e6-4ef4-a484-a9c0b502aa6c
Civ. byla Nr.Adm. byla Nr.A.2.8.-5790-240/2012 (S) (Teisminio proceso Nr.4-05-3-05717-2012-7 )Procesinių sprendimų kategorija:52.3.;47.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.lapkričio 05 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., liudytojui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str.2 d. traukiamas pil.
ff26d2f5-7dbf-4398-baca-963252185732
K., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., 6 d. (2 kartus), 7 d. (nuobaudos galioja), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. K. 2015-10-15 9.25 val. daugiabučio namo rÅ«syje, esančiame sandėliuke, (duomenys neskelbtini), laikė 60 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, vieno pakelio vertė 2,38 Eur, ir 30 pakelių cigarečių „NZ G. S. S.“, vieno pakelio vertė – 2,78 Eur, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių ženklais, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais – 228,90,73 Eur (6,08 MGL).Å iais veiksmais I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinė byla Nr. A2.8.-90-786/2015                                                                     Proceso Nr. 4-14-3-00056-2015-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                                    39.2; 47.2; 52.3 (N)                                                                                                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                 2015 m. vasario 23 d.   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

L. Ž.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: M. L. Ž. nuo tiksliai nenustatyto laikotarpio iki 2014-10-08 9.25 val., kirpyklos patalpose, esančiose A. Baranausko a. 14, Anykščių m., laikė 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Supers lims“, nepažymėtų banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 70 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NL New Line“, ne pažymėtų banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

IÅ¡ viso minėtose patalpose atliktos kratos metu buvo rasta 160 pakelių cigarečių kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1260,00 Lt (364,92 EUR). Tokiais savo veiksmais M. L. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK1632 straipsnio 2 dalyje. Posėdžio metu M. L. Ž. kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad dirba kirpykloje, į kuriÄ iÅ¡ namų atsineÅ¡a vyro R. Ž. nupirktų cigarečių ir jas parduodavo. Už cigarečių blokÄ vidutiniÅ¡kai imdavo po 40 Lt.

Ji žino, kad laikyti ir pardavinėti cigaretes draudžia įstatymas. Cigaretėmis prekiavo norėdama papildomai užsidirbti pinigų. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.Administracinės teisės pažeidimas įrodytas Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokuroro 2015-01-29 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , 2014-09-04 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutartimi, 2014-10-08 kratos protokolu, daiktų apžiÅ«ros protokolu, foto lentele, nutarimu perduoti daiktus į saugojimo kamerÄ , daiktų apraÅ¡u, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalies dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklių arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties MGL. Taigi M. L. Ž. padaryta veika atitinka įstatymo ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje pateiktÄ pažeidimo sampratÄ .

Skiriant nuobauda, atsižvelgtina į tai, kad M. L. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi, neįgali (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1,10 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta. Todėl Marytei L. Ž. skirtina ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r ė :

M. L. Ž. už LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 00 ct (289,00 EUR) baudÄ .Konfiskuoti bei sunaikinti 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Supers lims“, nepažymėtų banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 70 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NL New Line“, nepažymėtų banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

   BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Vitalija Ragauskienė