Legislator Case Law & Legislation
26d1c5e8-d229-412b-bbda-3bb1fb38f66c AI generated

26d1c5e8-d229-412b-bbda-3bb1fb38f66c · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 26d1c5e8-d229-412b-bbda-3bb1fb38f66c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Salono galinėje dalyje, kairėje ir dešinėje pusėse, ant automobilio kilimėlių, yra du maišeliai, kuriuose yra vaisiai ir jų nuograužos. Pravėrus bagažinės duris matoma įvairios paskirties daiktai, kurie atsispindi fotonuotraukoje nr.16. Apžiūrėjus automobilio vidų daugiau su įvykiu susijusių objektų ar pėdsakų nerasta. Po apžiūros automobilis užplombuojamas specialiomis lipniomis plombomis su numeriais nuo 107105 iki 107112. Automobilis saugomas UAB "Goldas" automobilių saugojimo aikštelėje adresu Palmių g. 3A, Jungėnų k.

Legislator headnote

AI generated

26d1c5e8-d229-412b-bbda-3bb1fb38f66c · Marijampolės apylinkės teismas: vardu, automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilio techninės apžiÅ«ros lapas (privalomosios transporto priemonių apžiÅ«ros rezultatų ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini), kurie po apžiÅ«ros paimami ir supakuojami į vokÄ Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1199-610/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42569-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.;1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirba, nuo 2020-06-30 registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė: M. P. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatyta daugiau negu 1,51 promilės neblaivumas, o bÅ«tent : 2020-10-23 apie 23 val. 21 min., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį "VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, t. y. alkoholio matavimu prietaisu "Alcotest 7510", prietaiso Nr. ARCK-0044, patikros Nr. 1300953, 2020-10-23 23.29 val. jam nustatytas 1,67 promilių girtumas.

Ikiteisminio tyrimo metu M. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai bei parodė, kad 2020-10-23 apie 23 val. nakties metu vairavo jam priklausantį automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kartu automobilyje važiavo sutuoktinė S. P. bei S. broliai - T. B. (14 metų) ir E. B. (17 metų). Važiuojant (duomenys neskelbtini), jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Kadangi akivaizdžiai matėsi, jog yra neblaivus, pareigÅ«nai nurodė pasitikrinti blaivumÄ . Jis sutiko. Alkotesteriu pirmu pÅ«timu jam buvo nustatytas 1,67 promilės girtumas, antru pÅ«timu - 1,74 promilių girtumas.

Su alkotesterio parodymais sutiko, pasiraÅ¡ydamas neblaivumo akte, kadangi buvo gėręs alaus ir neblaivus sėdo vairuoti automobilio. Buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo, o automobilis nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę (b. l. 66-67). Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis: 2020-10-23 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausiosios patrulės I. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, kad 2020-10-23 apie 23.21 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu G.

G. nustatytame sektoriuje (duomenys neskelbtini) gatvėje pastebėjo važiuojantį VW Golf markės automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį sustabdė patikrinimui. Sustabdžius minėtÄ transporto priemonę paaiÅ¡kėjo, kad jÄ vairuoja M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su asmeniu nuo jo skido stiprus alkoholio kvapas, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li. M. P. buvo pasiÅ«lyta pasitikrinti blaivumÄ alkoholio kiekio matuokliu, jis sutiko. Alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0044, vairuotojui pirmu bandymu nustatytas 1,67 prom. girtumas, antru patikrinimu nustatytas 1,72 prom. girtumas.

Asmuo nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo, automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę UAB "Goldas", Jungėnų km., Kalvarijos sav. (b. l. 35). 2020-10-23 daiktų apžiūros protokolu, kuriame fiksuojama, kad įvykio vieta yra kelyje (duomenys neskelbtini). Automobilis VW Golf, juodos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovi dešinėje kelio pusėje, ant dešinės pusės kelkraščio žiūrint link Kalvarijos pusės. Automobilio variklis yra išjungtas.

Automobilio visi langai yra uždaryti. Apžiūrint automobilį iš išorės matomi smulkūs kėbulo defektai (apibraižymai, erozijos požymiai), kairės pusės priekinio bamperio apibraižymai, ant galinio automobilio bamperio, dešinės pusės matomi erozijos požymiai. Automobilio priekinio stiklo dalyje, kairėje pusėje matomas stiklo įtrūkimas. Apžiūrint automobilio išorę daugiau apgadinimų neužfiksuota. Automobilio vidus nešvarus, netvarkingas. Automobilio priekinėje salono dalyje rastas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas M.

P. vardu, automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilio techninės apžiÅ«ros lapas (privalomosios transporto priemonių apžiÅ«ros rezultatų ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini), kurie po apžiÅ«ros paimami ir supakuojami į vokÄ Nr.

1. Salono galinėje dalyje, kairėje ir dešinėje pusėse, ant automobilio kilimėlių, yra du maišeliai, kuriuose yra vaisiai ir jų nuograužos. Pravėrus bagažinės duris matoma įvairios paskirties daiktai, kurie atsispindi fotonuotraukoje nr.16. Apžiūrėjus automobilio vidų daugiau su įvykiu susijusių objektų ar pėdsakų nerasta. Po apžiūros automobilis užplombuojamas specialiomis lipniomis plombomis su numeriais nuo 107105 iki 107112. Automobilis saugomas UAB "Goldas" automobilių saugojimo aikštelėje adresu Palmių g. 3A, Jungėnų k.

Kalvarijos sav.(b. l. 17-18, foto lentelė b. l. 20-28). ???2020-10-23 neblaivumo nustatymo aktu, kuriame nurodoma, kad M. P. alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0044, patikros Nr. 1300953, 2020-10-23 23.29 val. nustatyta 1,67 promilės girtumas, 2020-10-23 23.46 val. nustatyta 1,72 promilės girtumas (b. l. 37,39). Informacijoje apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ "Regitra" duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis nurodoma, kad automobilio VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), valdytojas-savininkas yra M. P., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 44). Pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę maÅ¡inÄ arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Atsižvelgus į išdėstytus įrodymus, teismas konstatuoja, kad kaltinamasis M. P. 2020-10-23 apie 23 val. 21 min., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį "VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, t. y. alkoholio matavimu prietaisu "Alcotest 7510", prietaiso Nr. ARCK-0044, patikros Nr. 1300953, 2020-10-23 23.29 val. jam nustatytas 1,67 promilių girtumas, todėl jo veika kvalifikuota pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį teisingai. Kaltinamasis neprieštarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siūlomos bausmės rūšimi bei dydžiu (b. l. 76-79).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, jog asmuo prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis M. P. padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, nuo 2020-06-30 registruotas Užimtumo tarnyboje. Nėra duomenų apie įraÅ¡ymÄ Ä¯ psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų gydymo įskaitÄ . Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių. Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikomas BK 64¹ straipsnis - Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė naudodamasis automobiliu "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ VÄ® „Regitra“ pateiktų duomenų, matyti, kad transporto priemonės "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra M. P., todėl vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 p., ir 3 dalimi bei 72 straipsnio 2 dalimi, kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – Å¡io turto konfiskavimas. Kadangi kaltinamasis jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė, naudodamasi specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 straipsnyje - uždraudimas naudotis specialia teise: vairuoti transporto priemones dviejų metų laikotarpiui.

Toks terminas nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo pavojingumÄ bei jo asmenybę, į tai, kad jis padarė vienÄ Å¡iurkščiausių ir pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų – vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas didesnis nei 1,5 promilių girtumas, dėl ko jo veiksmai ir buvo kvalifikuoti ne pagal atitinkamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, bet pagal baudžiamojo kodekso nuostatas.

Neteisėti kaltinamojo veiksmai kėlė didelį pavojų ne tik eismo saugumui, bet ir kitų eismo dalyvių bei pačio kaltininko sveikatai ar net gyvybei, tik atsitiktinumo dėka eismo įvykio metu kaltinamasis nesusižalojo pats ir nesužalojo kitų asmenų. Kardomoji priemonė – specialios teisės sustabdymas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina. 2020-10-26 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu M. P. skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, apribojant nuosavybės teises į transporto priemonę - automobilį "VW Golf", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini). Laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas nuo 2020-10-26 iki 2021-02-26. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas paliekamas iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis byloje perduotinas jį iÅ¡davusiai įstaigai VÄ® „Regitra“ Marijampolės filialui. Automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei privalomosios transporto priemonių apžiÅ«ros rezultatų ataskaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti institucijai, vykdančiai transporto priemonės konfiskavimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas į s a k o: M. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant M.

P. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 valandos iki 6 valandos. M. P. skirti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ BK 68 straipsnyje, ir uždrausti jam naudotis specialia teise - teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ , konfiskuoti transporto priemonę VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ M. P.. 2020-10-26 nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ M.

P. turtui, apribojant nuosavybės teises į transporto priemonę - automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), priklausantį M. P., palikti galioti iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė dėl turto konfiskavimo. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį byloje, perduoti jį iÅ¡davusiai įstaigai – VÄ® Regitra Marijampolės filialui.

Automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei privalomosios transporto priemonių apžiÅ«ros rezultatų ataskaitÄ Nr. 302-0190530 - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti institucijai, vykdančiai transporto priemonės konfiskavimÄ . KardomÄ jÄ priemonę – specialios teisės sustabdymÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Nerijus Brinevičius