26d1bb94-d970-43fa-baf1-754bf3bb3a37 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2601-488/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01556-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.5; 45.2; 113.2; 116.5.2. (S)                                                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2013 m. balandžio 25 d.                                                                       Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė,vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

M. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 185,88 Lt skolÄ , 8,01 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei, vadovaujantis CPK 130 str. nustatyta tvarka, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2013 m. kovo 29 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje, atsakovę įpareigojant per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Tačiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovė nepateikė, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-11-16 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 51405258 (b. l. 9-10). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas tiekė gamtines dujas atsakovės butui, esančiam Nemuno g. 18-210, Panevėžys, o atsakovė sutarties 4.2, 6, 7, 8 punktais įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui mokesčius patvirtintomis kainomis, nustatytais terminais ir tvarka.

Atsakovė nustatyta tvarka ir terminais nemokėjo už suvartotas gamtines dujas ir per laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-12-12 įsiskolino 185,88 Lt (b. l.11). Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu nevykdė, pagal sutarties 13 punktÄ atsakovei paskaičiuoti 0,04 procentų dydžio delspinigiai nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , kurie sudaro 8,01 Lt (b. l. 13)Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų įstatyminės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė iki Å¡iol nėra įvykdžiusi prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200, 6.210, 6.350 straipsniai).

IÅ¡ atsakovės priteistina 185,88 Lt skolÄ , 8,01 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).  Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti atsakovės D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 193,89 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų litų 89 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Ineta Baliukaitytė