26cbc378-c8ac-4f42-84ac-e188530e5cef · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-209-880/2012(Proceso Nr. 4-44-3-00171-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                        Širvintos2012 m. gegužės 24 d.

Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn D. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus, nedirbančio, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: D. M., 2012 m. gegužės 10 d., apie 10.50 val., bÅ«damas girtas (2,14 promilės), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, vieÅ¡oje vietoje Å irvintose, Pakrantės gatvėje vartojo alkoholinius gėrimus.

PrieÅ¡ tai per metus jis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje buvo baustas du kartus. Tokiais savo veiksmais D. M. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.PaaiÅ¡kinime D. M. nurodė, kad pripažįsta savo kaltę, kad bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus (sidrÄ ) ir dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.Ä®vertinęs byloj esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. Vasilevskio tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi bei pažeidimas padarytas neįgalaus asmens (II grupės invalido) (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ D. M. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad pažeidėjas yra neįgalus, todėl jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 150 Lt bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:             D. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., paskirti 150 Lt baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius