26cb6fa0-d099-428e-bf3d-b57c60df5e6d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. e2-1859-457/2020 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00081-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 26 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Oà Aktiva Finants ieÅ¡kinį atsakovui G. O. dÄl skolos priteisimo.
Legislator headnote
AI generated26cb6fa0-d099-428e-bf3d-b57c60df5e6d · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ praneÅ¡Ä atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo paÄiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdÄ ir susidariusios skolos nepadengÄ. Atsakovo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sudaro 407,53 Eur skola ir 14,68 Eur delspinigių. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolÄs neįvykdÄs ar jÄ netinkamai įvykdÄs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.256 straipsnis).
Full text
?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. e2-1859-457/2020 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00081-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 26 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Oà Aktiva Finants ieÅ¡kinį atsakovui G. O. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 407,53 Eur skolos, 14,68 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2020 m. kovo 4 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas baigÄsi 2020 m. kovo 24 d. Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs, teismui nÄra žinomos priežastys, dÄl kurių atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovÄs reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esanÄius ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus, t. y.
įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu, byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarÄių kopijomis, 2018 m. sausio 15 d. Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties kopija, perleistų skolų suderinimo akto kopija, praneÅ¡imu dÄl reikalavimo perleidimo, nustatyta, kad 2018 m. kovo 29 d. uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) Tele2 ir atsakovas sudarÄ dvi Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis Nr. 46.1 67021663 4274 ir 46.1 67 021663 4275, pagal kurias UAB Tele2 atsakovui suteikÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokÄti už minÄtas paslaugas, taÄiau savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdÄ. 2018 m. sausio 15 d. ieÅ¡kovÄ ir UAB Tele2 pasiraÅ¡Ä Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB Tele2 atlygintinai perleido ieÅ¡kovÄs naudai visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu.
IeÅ¡kovÄ praneÅ¡Ä atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo paÄiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdÄ ir susidariusios skolos nepadengÄ. Atsakovo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sudaro 407,53 Eur skola ir 14,68 Eur delspinigių. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolÄs neįvykdÄs ar jÄ netinkamai įvykdÄs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.256 straipsnis).
Atsakovas pažeidÄ prievolÄ ir sutarÄių vykdymo principus (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdÄ pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 407,53 Eur skolos, 14,68 Eur delspinigių, iÅ¡ viso â 422,21 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminio mokesÄio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 75 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso â 90,84 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. O., a. k. (duomenys neskelbtini) 407,53 Eur (keturis Å¡imtus septynis eurus 53 ct) skolos, 14,68 Eur (keturiolika eurų 68 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 422,21 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų 21 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2020 m. sausio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 90,84 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų 84 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovÄs Oà Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, buveinÄs adresas â Weizenbergi 20, 10151 Tallinn, Estija, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, naudai.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. TeisÄjas Vidmantas Gestautas