2017-11-29 Nr. AB-22241-3-61-3-01528-2017-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-5133-858/2017

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01528-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija 59.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Jarukaičio (pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Ramutės Ruškytės,

rašytiniame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos Y. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos Y. P. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

1. Pareiškėja Y. P. skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydama panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2017 m. balandžio 24 d. sprendimą Nr. (15/5-7) 11U-508 (00559) „Dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, išduoto (duomenys neskelbtini) pilietei Y. P., panaikinimo“ (toliau – ir Sprendimas).

2. Atsakovas Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atsiliepimu į skundą prašė skundą atmesti kaip nepagrįstą.

3. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2017 m. rugsėjo 14 d. sprendimu pareiškėjos skundą atmetė kaip nepagrįstą.

4. Pareiškėja Y. P. apeliaciniu skundu prašo pirmosios instancijos teismo sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – Departamento Sprendimą panaikinti.

5. Atsakovas Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atsiliepimu į pareiškėjos apeliacinį skundą prašo apeliacinį skundą atmesti.

6. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjos Y. P. pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

7. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalis suteikia teisę apeliacinį skundą padavusiam asmeniui apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje numatytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.).

8. Nagrinėjamoje byloje pareiškėją atstovaujantis advokatas Aleksander Višnevski 2017 m. lapkričio 23 d. pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, jog pareiškėja atsisako apeliacinio skundo. Pareiškėjos atstovo advokato A. Višnevski teisę pareiškėjos vardu teikti pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo patvirtina advokatų profesinės bendrijos „Višnevski ir partneriai“ 2017 m. gegužės 2 d. išrašas iš teisinių pasaugų sutarties Nr. 170502-01, kurio 2.4 punkte, be kita ko, įtvirtinta atstovo teisė atsisakyti skundo (prašymo) reikalavimų. Kadangi pareiškimą pareiškėjos vardu parengė ir pateikė pareiškėjos atstovas advokatas, teisėjų kolegija sprendžia, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės pareiškėjai yra žinomos (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. spalio 11 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-4939-858/2017).

9. Kadangi pareiškėja apeliacinio skundo atsisakė iki teismo posėdžio pradžios, pirmosios instancijos teismo sprendimo kiti proceso dalyviai nėra apskundę, atsisakymas nuo apeliacinio skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, pareiškėjos atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas ir apeliacinis procesas pagal pareiškėjos Y. P. apeliacinį skundą nutrauktinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjos Y. P. atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Administracinės bylos pagal pareiškėjos Y. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. sprendimo apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Irmantas Jarukaitis Gintaras Kryževičius Ramutė Ruškytė