26c347ef-3c96-4865-a0c0-e36aafe0b687 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.6-228-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00155-2014-7.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 12 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

R.,iÅ¡nagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:                          V. R. 2014-02-12 apie 02.13 val. Lentvario m., Klevų alėjoje vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę taip pat automobilis neapdraustas privalomuoju civiliniu draudimu, jam nėra atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Å iais savo veiksmais V. R. pažeidė KET 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius pažeidimus, numatytus ATPK 129 str.,. 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R492766, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažeidėjo raÅ¡ytiniais ir teismo duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimÄ padarė, kai pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., pažeidėjui už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ skiriamos minimalios sankcijose numatytos administracinės nuobaudos. Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numato baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones ar be atėmimo teisės vairuoti transporto priemones. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjo turtinė padėtis sunki, jo O. A. bei sÅ«nus D. R. neįgalÅ«s, pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, žada ateityje nedaryti vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų, teismas neskiria transporto priemonės konfiskavimo.

Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 129 str., ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismasn u t a r ė:V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., skirti 4000 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt baudÄ .V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 4000 Lt baudÄ Â be transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                      Nijolė Zaleckienė