26c274cf-e02c-42f9-9fdc-05d1aa8ead4d · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-4456-445/2018Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00344-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 25 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir (skolininkės) Vaidos Kalasauskaitės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjos (kreditorė) uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ ir (skolininkė) Vaida Kalasauskaitė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2018 m. gegužės 14 d. sudarytÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis:UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, registruotas buveinės adresas A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius (toliau – Kreditorius) ir Vaida Kalasauskaitė, asmens kodas 49402081728, gyvenanti adresu J.

Basanavičiaus 6-18, Varėna (toliau – Skolininkas), susitarė sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį dėl skolos grÄ Å¾inimo ir iÅ¡spręsti visÄ ginÄÄ Å¡iomis Å¡alių sulygtomis taikos sutarties sÄ lygomis:Skolininkas pripažįsta skolÄ bendroje sumoje 388,46 Eur (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 46 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtÄ sumÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į jam nurodytÄ sÄ skaitÄ .Mokėjimų grafikas: Data               PalÅ«kanos     Grafiko mokestis   Skolos suma Mėnesinė įmoka    Likutis 2018.05.18           0,00                      0,00                50,00             50,00                 338,462018.06.16           0,00                      0,00               112,00            112,00               226,462018.07.16           0,00                      0,00               112,00            112,00               114,46          0,00                      0,00               114,46            114,46              0,00Viso:                    0,00                      0,00                 388,46            388,46 Å alys susitaria, kad Kreditorius turi teisę vienasmeniÅ¡kai pateikti teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.Å alys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vienÄ Ä¯mokÄ arba įmokėjus mažesnę sumÄ nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palÅ«kanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.Skolos atsiradimo pagrindas 2017.06.01 reikalavimo perleidimo sutartis;

Vartojimo kredito sutartis.Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje nurodytÄ pinigų sumÄ anksčiau nei Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Å iai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Å i Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančiÄ Å alių valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis gali iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Tokiu bÅ«du, Å¡alys taikos sutartimi gali iÅ¡spręsti ne kilusį ir jau teisme nagrinėjamÄ jų ginÄÄ , bet ir kilusį ginÄÄ , dėl kurio iÅ¡sprendimo dar nėra kreiptasi į teismÄ . Dėl tokios tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK V dalies XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta Å¡alių suderinta valia, toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Pažymėtina, kad teismas neturi jokio pagrindo atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jeigu Å¡alių teisės nevaržomos ir tokia sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normos ar vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių (CPK 140 str. 2 d.).

Tarp pareiškėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir (skolininkės) Vaidos Kalasauskaitės sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CK 1.80 straipsnis, 1.81 straipsnis), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (CK 1.86 straipsnis, 6.228 straipsnis, 6.984 straipsnis, 6.986 straipsnis), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Dėl teisminio sutarties patvirtinimo yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų taikos sutarties Å¡alių valia, taikos sutarties sudarymo ir jos teisminio patvirtinimo pasekmės taikos sutarties Å¡alims žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina CK 6.983 straipsnis, 6.984 straipsnis, 6.986 straipsnis ). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, nutaria:praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, ir Vaidos Kalasauskaitės, asmens kodas 49402081728, 2018 m. gegužės 14 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Skolininkas pripažįsta skolÄ bendroje sumoje 388,46 Eur (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 46 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtÄ sumÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į jam nurodytÄ sÄ skaitÄ .Mokėjimų grafikas:

Data            PalÅ«kanos     Grafiko mokestis   Skolos suma  Mėnesinė įmoka     Likutis 2018.05.18           0,00                      0,00                50,00             50,00             338,462018.06.16           0,00                      0,00               112,00            112,00           226,462018.07.16           0,00                      0,00               112,00            112,00           114,46           0,00                      0,00               114,46            114,46            0,00Viso:                    0,00                      0,00                 388,46            388,46 Å alys susitaria, kad Kreditorius turi teisę vienasmeniÅ¡kai pateikti teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.Å alys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vienÄ Ä¯mokÄ arba įmokėjus mažesnę sumÄ nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palÅ«kanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.Skolos atsiradimo pagrindas 2017.06.01 reikalavimo perleidimo sutartis;

Vartojimo kredito sutartis.Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje nurodytÄ pinigų sumÄ anksčiau nei Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                            Dalis Žilionis