Legislator Case Law & Legislation
26c0de73-67b5-4e29-b31a-e22d89f4eda8 AI generated

26c0de73-67b5-4e29-b31a-e22d89f4eda8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 26c0de73-67b5-4e29-b31a-e22d89f4eda8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

Legislator headnote

AI generated

26c0de73-67b5-4e29-b31a-e22d89f4eda8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: kalibro medžioklinį Å¡ovinį, skirtÄ Ä¯vairiems B, C ir D kategorijų lygiavamzdžiams medžiokliniams Å¡autuvams, iki 2009 m. spalio 14 dienos, 18 val. 50 min., kol kratos metu minėtus Å¡audmenis rado policijos pareigÅ«nai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-273-76/2010

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

1.2.22.1.; 2.1.10.1.; 2.10.2.

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo 20 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, sekretoriaujant Indrei Šukienei,

dalyvaujant prokurorui Ramūnui Dobrovolskiui,

gynėjui-advokatei Vidai Povilaitienei,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1). 1978-04-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal (1961 m.) LR BK

225 str. 2 d., 42 str., 250 str., 3 metams laisvės atėmimo;

2). 1981-10-13

Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal (1961 m.) LR BK 147 str. 2 d., 3 metams 6 mėnesiams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo

kodekso 253 str. 1 d.

Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

nustatė:

V. R. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neturėdamas leidimo įgijo ir savo gyvenamojo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kambario spintos viršutinėje lentynoje, laikė šešis šaudmenis - 4 vienetus 5,6 mm kalibro sportinius medžioklinius šovinius, skirtus įvairiems B, C kategorijų

graižtviniams Å¡aunamiesiems ginklams - Å¡autuvams, revolveriams, pistoletams, vienÄ 9x19 mm kalibro Luger Å¡ovinį, skirtÄ

įvairiems A, B kategorijų graižtviniams Å¡aunamiesiems ginklams - pistoletams, pistoletams - kulkosvaidžiams ir vienÄ 12 mm

kalibro medžioklinį Å¡ovinį, skirtÄ Ä¯vairiems B, C ir D kategorijų lygiavamzdžiams medžiokliniams Å¡autuvams, iki 2009 m. spalio 14 dienos, 18 val. 50 min., kol kratos metu minėtus Å¡audmenis rado policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis V. R. dėl inkriminuojamo jam nusikaltimo padaryme kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad šovinius, kuriuos rado kratos metu pas jį namuose, adresu Vilniaus g. 228-2, Šiauliuose, gavo jau senai ir neprisimena

tiksliai iÅ¡ kur. Lygtai davė kažkokie draugai, taip ir susirinko po truputį. VienÄ jų parnešė lygtai jo vaikai, gal prieÅ¡

kokius 9-10 metų. Kokiu tikslu jis tuos šovinius laikė namuose, negali pasakyti, nes konkretaus tikslo neturėjo. Apie turimus šovinius buvo visai

pamiršęs. Apie tai, kad už jų laikymÄ yra baudžiama nežinojo. Tai sužinojo tik apklausoje tuomet suprato, kad

darė nusikaltimÄ , dėl to prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teismas įvertino teisiamojo posėdžio metu iÅ¡nagrinėtus įrodymus daro iÅ¡vada, kad kaltinamasis V. R. padarė nusikalstama veikÄ pagal LR BK 253 str. ir Å¡i teismo iÅ¡vada grindžiama Å¡iais duomenimis:

Kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2009-10-14 atliekant kratÄ adresu (duomenys neskelbtini), spintoje buvo rasti ir paimti 6. Å¡oviniai (b.l. 16,17).

Specialisto išvada, kuriame užfiksuota, kad tyrimui pateikti 4 šoviniai yra šaudmenys, pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo, tinkami šaudymui, sportiniai - medžiokliniai šoviniai, kurie skirti įvairiems graižtviniams B, C kategorijų šaunamiesiems ginklams: pistoletams, šautuvams, revolveriams; 1 šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, 9x19 mm kalibro, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui, Luger šovinys, kuris skirtas įvairiems A, B kategorijų graižtviniams šaunamiesiems ginklams: pistoletams, pistoletams - kulkosvaidžiams; 1 šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, 12 mm kalibro, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui, medžioklinis šovinys, kuris skirtas įvairiems B, C ir D kategorijų lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, (b.l. 20-22)

Padarytos nusikalstamos veikos objektas yra disponavimas Å¡audmenimis. Objektyvioji pusė pasireiÅ¡kė Å¡audmenų laikymas, neturint leidimo. Leidimų iÅ¡davimo tvarkÄ reglamentuoja 2002 m. sausio 15 d. Nr. IX-705 „Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymas“. Padarytos veikos sudėtis yra formali, nereikalaujanti pasekmių. Kaltinamojo veika pasireiÅ¡kė tiesiogine tyčia, kadangi kaltinamasis suvokė pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir norėjo taip veikti. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs nusikaltimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamajam

V. R. bausmę, teismas atsižvelgė į Lietuvos Respublikos BK 54 str. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus - į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padarytų nusikaltimų motyvus ir tikslus, į kaltinamojo kaltės formÄ ir laipsnį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. R. praeityje teistas (b.l. 33-34), baustas administracine tvarka (b.l. 45), nedirba, charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 42), nėra Å iaulių

psichiatrijos ligoninės ir psichikos sveikatos centro registre (b.l. 36,38,40). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, atsakomybę

lengvinančiÄ aplinkybę, teismas mano, kad bausmės tikslai (LR BK 41 str.) bus pasiekti kaltinamajam V. R. paskyrus areÅ¡to bausmę nustatant

jo dydį mažesnį nei vidurkis, numatytas LR BK 49 str. 3d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str., 297-298 str., 301 str., 302 str.,

303 str. 2 d., 304-305 str. str., 307-308 str. 428 str., 432 str., teismas nusprendžia:

V. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. ir nuteisti areštu -

(30) trisdeÅ¡imčiai parų. AreÅ¡tÄ skirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo bausmės vykdymo pradžios.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Â

Petras Simėnas