26c094bd-ca2d-4b3f-b2f8-018fb23ce7b3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡nagrinÄjo V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 16.50 val., Liepų â PrÅ«dupÄs gatvių sankryžoje, JuodupÄs mstl., RokiÅ¡kio r. vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,80 promilÄs), nepraleido pagrindiniu keliu važiuojanÄio automobilio, su juo susidÅ«rÄ, ko pasekoje apgadino abi transporto priemones, tuo pažeidÄ KET 14, 158 punktų reikalavimus ir  padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3d.
Legislator headnote
AI generated26c094bd-ca2d-4b3f-b2f8-018fb23ce7b3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: iÅ¡nagrinÄjo V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 16.50 val., Liepų â PrÅ«dupÄs gatvių sankryžoje, JuodupÄs mstl., RokiÅ¡kio r. vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,80 promilÄs), nepraleido pagrindiniu keliu važiuojanÄio automobilio, su juo susidÅ«rÄ, ko pasekoje apgadino abi transporto priemones, tuo pažeidÄ KET 14, 158 punktų reikalavimus ir  padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla
Administracinio teisÄs pažeidimo byla
 Nr. A2.6-447-233/2010
(Proceso numeris 4-37-3-00101-2010-2)
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
 45.4.4 (N)
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010m. birželio 19d.
Rokiškis
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StulgienÄ,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui
V. P. , nukentÄjusiam K. K. vieÅ¡ame teismo posÄdyje
iÅ¡nagrinÄjo V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
V.
P. 2010-01-27
16.50 val., Liepų â PrÅ«dupÄs gatvių sankryžoje, JuodupÄs mstl., RokiÅ¡kio r. vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,80 promilÄs), nepraleido pagrindiniu keliu važiuojanÄio automobilio, su juo susidÅ«rÄ, ko pasekoje apgadino abi transporto priemones, tuo pažeidÄ KET 14, 158 punktų reikalavimus ir  padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3d.
V.
P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, kad per vÄlai pastebÄjo pagrindiniu keliu važiuojantį automobilį ir nespÄjÄs sustabdyti su juo susidÅ«rÄ. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodo, kad turi atlyginti 1776Lt žalÄ už sugadintÄ automobilį nukentÄjusiam K. K. , kuriÄ sumokÄjo jam Lietuvos draudimas, jo gaunamas pajamas sudaro tik senatvÄs pensija 752Lt, ankstesniu RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu jam paskirtÄ 2000Lt baudÄ sumokÄjo, todÄl praÅ¡o į tai atsižvelgti bei jam skirtinos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, atsižvelgiant į gaunamas pajamas. PaaiÅ¡kino, kad po padaryto pažeidimo jam laikinas leidimas vairuoti buvo iÅ¡duotas tik vienam mÄnesiui, pasibaigus mÄnesio laikui laikinÄ leidimÄ grÄ Å¾ino RokiÅ¡kio PK.
NukentÄjÄs K. K. nurodÄ, kad jokių pretenzijų V. P. neturi, žalÄ jam atlygino draudimas.
Be V. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3d. taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, eismo įvykio schema bei kita byloje surinkta medžiaga:
Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 19190 asmens blaivumo testu (testo Nr. 0523), iÅ¡ kurio matyti, kad 2010-01-27 17.17 val. V. P. nustatytas 0,85 promilių girtumas. IÅ¡ alkotesterio (prietaiso Nr. 19190) patikros sertifikato matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad V. P. nustatytas (0,85 promilÄs - 5% = 0,80 promilÄs) 0,80 promilÄs girtumas.
K.
K. 2010-01-27 paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodoma, kad 2010-01-27 apie 16.30 val. važiavo pagrindiniu keliu JuodupÄs miestelyje ir iÅ¡ Å¡alutinÄs gatvÄs iÅ¡važiavo automobilis, kuris užkirto jam keliÄ . Ä®vykio metu apgadinti abu automobiliai.
PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. 2010-01-27
tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame jis nurodÄ, kad 2010-01-27 apie 16.50val. Liepų â PrÅ«dupÄs gatvių sankryžoje, JuodupÄs
mstl., Rokiškio r. neblaivus V.P.
                                                        2
           vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , nepraleido pagrindiniu keliu važiuojanÄio automobilio, su juo susidÅ«rÄ.
PanevĞio apskrities VPK Rokiškio policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyrio vyresn. postinio A.
J. 2010-01-27 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos aplinkybÄs analogiÅ¡kos Ž. Ž. tarnybiniam praneÅ¡imui.
PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, suraÅ¡ytu 2010-01-27 17.17 val., iÅ¡ kurio matyti V. P. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ
AtsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs V.
P. veikoje tai, kad gailisi dÄl padaryto pažeidimo; teisÄs pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1d., 10p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄ nuobauda â tai atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Teismas, skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, į tai, kad atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių jo veikoje nÄra, todÄl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda.
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs
teismo 2010-02-08 nutarimu už aukÅ¡Äiau nurodyto pažeidimo padarymÄ V. P. buvo skirta 2000Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto
priemones atÄmimu 18 mÄnesių. Nutarimas panaikintas apeliacinÄs instancijos teismo. Paskirtoji 2000Lt bauda yra sumokÄta 2010 02 23 (b.l.55), nuobaudos
dalis dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo yra vykdoma, todÄl sumokÄta baudos dalis įskaitytina į skirtinÄ V. P. baudÄ , teisÄs atÄmimo vairuoti transporto priemones
pradžia skaiÄiuotina nuo 2010 02 08. Atsižvelgtina į V. P. turtinÄ padÄtį, tai, kad jis dalį baudos atlygino, todÄl jam skirtinos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas teismo nustatytam terminui(ATPK 313str.3d.).
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 283 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teismas n u t a r i a :
V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR
ATPK 127 str. 3d. padarymÄ nubausti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) Lt bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto
priemonÄ atÄmimu trims metams. Ä® paskirtÄ V.
P. 4000Lt baudÄ Ä¯skaityti  pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-02-08 nutarimÄ sumokÄtÄ 2000Lt baudÄ ir vykdyti nutarimÄ dÄl likusios 2000Lt baudos. Likusios nesumokÄtos 2000Lt baudos mokÄjimÄ V. P. iÅ¡dÄstyti
20 mÄnesių, įpareigojant kas mÄnesį sumokÄti po 100Lt baudos. Bauda teismo nustatytu terminu turi bÅ«ti  sumokÄta    į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 57873.Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.
P. V. P. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2010-02-08.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
                                                      Â
TeisÄja                                                                                         Irena
StulgienÄ
Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: