Legislator Case Law & Legislation
26c094bd-ca2d-4b3f-b2f8-018fb23ce7b3 AI generated

26c094bd-ca2d-4b3f-b2f8-018fb23ce7b3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 26c094bd-ca2d-4b3f-b2f8-018fb23ce7b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 16.50 val., Liepų – PrÅ«dupės gatvių sankryžoje, Juodupės mstl., RokiÅ¡kio r. vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,80 promilės), nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio, su juo susidÅ«rė, ko pasekoje apgadino abi transporto priemones, tuo pažeidė KET 14, 158 punktų reikalavimus ir  padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3d.

Legislator headnote

AI generated

26c094bd-ca2d-4b3f-b2f8-018fb23ce7b3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: iÅ¡nagrinėjo V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 16.50 val., Liepų – PrÅ«dupės gatvių sankryžoje, Juodupės mstl., RokiÅ¡kio r. vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,80 promilės), nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio, su juo susidÅ«rė, ko pasekoje apgadino abi transporto priemones, tuo pažeidė KET 14, 158 punktų reikalavimus ir  padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

 Nr. A2.6-447-233/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00101-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

 45.4.4 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. birželio 19d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui

V. P. , nukentėjusiam K. K. viešame teismo posėdyje

iÅ¡nagrinėjo V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

V.

P. 2010-01-27

16.50 val., Liepų – PrÅ«dupės gatvių sankryžoje, Juodupės mstl., RokiÅ¡kio r. vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,80 promilės), nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio, su juo susidÅ«rė, ko pasekoje apgadino abi transporto priemones, tuo pažeidė KET 14, 158 punktų reikalavimus ir  padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3d.

V.

P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad per vėlai pastebėjo pagrindiniu keliu važiuojantį automobilį ir nespėjęs sustabdyti su juo susidÅ«rė. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodo, kad turi atlyginti 1776Lt žalÄ už sugadintÄ automobilį nukentėjusiam K. K. , kuriÄ sumokėjo jam Lietuvos draudimas, jo gaunamas pajamas sudaro tik senatvės pensija 752Lt, ankstesniu RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirtÄ 2000Lt baudÄ sumokėjo, todėl praÅ¡o į tai atsižvelgti bei jam skirtinos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, atsižvelgiant į gaunamas pajamas. PaaiÅ¡kino, kad po padaryto pažeidimo jam laikinas leidimas vairuoti buvo iÅ¡duotas tik vienam mėnesiui, pasibaigus mėnesio laikui laikinÄ leidimÄ grÄ Å¾ino RokiÅ¡kio PK.

Nukentėjęs K. K. nurodė, kad jokių pretenzijų V. P. neturi, žalÄ jam atlygino draudimas.

Be V. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3d. taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio schema bei kita byloje surinkta medžiaga:

Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 19190 asmens blaivumo testu (testo Nr. 0523), iš kurio matyti, kad 2010-01-27 17.17 val. V. P. nustatytas 0,85 promilių girtumas. Iš alkotesterio (prietaiso Nr. 19190) patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad V. P. nustatytas (0,85 promilės - 5% = 0,80 promilės) 0,80 promilės girtumas.

K.

K. 2010-01-27 paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodoma, kad 2010-01-27 apie 16.30 val. važiavo pagrindiniu keliu Juodupės miestelyje ir iÅ¡ Å¡alutinės gatvės iÅ¡važiavo automobilis, kuris užkirto jam keliÄ . Ä®vykio metu apgadinti abu automobiliai.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. 2010-01-27

tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad 2010-01-27 apie 16.50val. Liepų – Prūdupės gatvių sankryžoje, Juodupės

mstl., Rokiškio r. neblaivus V.P.

                                                        2

           vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio, su juo susidūrė.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyrio vyresn. postinio A.

J. 2010-01-27 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos Ž. Ž. tarnybiniam pranešimui.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2010-01-27 17.17 val., iš kurio matyti V. P. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės V.

P. veikoje tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo; teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1d., 10p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas, skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda.

Rokiškio rajono apylinkės

teismo 2010-02-08 nutarimu už aukščiau nurodyto pažeidimo padarymÄ V. P. buvo skirta 2000Lt bauda su teisės vairuoti transporto

priemones atėmimu 18 mėnesių. Nutarimas panaikintas apeliacinės instancijos teismo. Paskirtoji 2000Lt bauda yra sumokėta 2010 02 23 (b.l.55), nuobaudos

dalis dėl specialiosios teisės atėmimo yra vykdoma, todėl sumokėta baudos dalis įskaitytina į skirtinÄ V. P. baudÄ , teisės atėmimo vairuoti transporto priemones

pradžia skaičiuotina nuo 2010 02 08. Atsižvelgtina į V. P. turtinę padėtį, tai, kad jis dalį baudos atlygino, todėl jam skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas teismo nustatytam terminui(ATPK 313str.3d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 283 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teismas n u t a r i a :

V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR

ATPK 127 str. 3d. padarymÄ nubausti 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto

priemonę atėmimu trims metams. Ä® paskirtÄ V.

P. 4000Lt baudÄ Ä¯skaityti  pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-02-08 nutarimÄ sumokėtÄ 2000Lt baudÄ ir vykdyti nutarimÄ dėl likusios 2000Lt baudos. Likusios nesumokėtos 2000Lt baudos mokėjimÄ V. P. iÅ¡dėstyti

20 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 100Lt baudos. Bauda teismo nustatytu terminu turi bÅ«ti  sumokėta    į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

P. V. P. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2010-02-08.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

                                                      Â

Teisėja                                                                                         Irena

Stulgienė

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: