26be155b-2f1d-4ae1-8bc6-bc6ba2bb62f9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1789-733/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01426-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 102.5.; 128.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Martai Neimantaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. I., suinteresuotam asmeniui D. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.

L., L. J. ir D. T. dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ praÅ¡ymui dėl palikimo po dėdės A. I. mirties 2010 m. gegužės 28 d. priėmimo pagal įstatymÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pateikti. PareiÅ¡kime nurodo ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2010 m. gegužės 28 d. mirė jos tėvo K. I. brolis A. I., kuris niekad nebuvo vedęs ir neturėjo vaikų. Daugiau seserų ir brolių K. ir A. I. neturėjo.

Tėvas K. I. mirė dar 2004 m. gegužės 11 d. PareiÅ¡kėja buvo dėdės krikÅ¡to dukra, su juo palaikė artimus ryÅ¡ius, dažnai jį lankydavo. Po dėdės A. I. mirties (duomenys neskelbtini) liko žemės Å«kio paskirties žemės sklypai. Dėdė dažnai jai sakydavo, kad Å¡i žemė po jo mirties atiteks jai. Suinteresuoti asmenys, t.y. visos jos seserys į palikimÄ nepretenduoja, daugiau paveldėtojų nėra. Taip pat nurodo, kad mirus dėdei į notarÄ laiku nesikreipė, nes 2010 m. labai pablogėjo jos sveikata, grėsė infarktas, paaÅ¡trėjo mažakraujystė.

Ji sirgo cukriniu diabetu, turėjo stuburo iÅ¡varÅ¾Ä , nusilpusį regėjimÄ dėl glaukomos, todėl ir nesikreipė laiku į notarÄ dėl palikimo priėmimo.PareiÅ¡kėja praleido įstatymu nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymui dėl palikimo priėmimo pagal įstatymÄ pateikti, dėl ko negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo ir įgyti palikimo. Suinteresuotas asmuo D. L. su pareiÅ¡kimu sutinka, paaiÅ¡kino, kad yra pareiÅ¡kėjos sesuo, jos yra keturios seserys. A. I. yra tėvo brolis, jis vaikų neturėjo, mirė 2010 m. gegužės 28 d.

Po jo mirties liko du žemės sklypai. Ji į palikimÄ nepretenduoja. PareiÅ¡kėja į notarÄ nesikreipė laiku dėl sveikatos problemų, ji gulėjo ligoninėje prieÅ¡ dėdės mirtį.Suinteresuoti asmenys L. J. ir D. T. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina (CPK 443 str. 5 d.). Atsiliepimais nurodo, kad su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti joms nedalyvaujant.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos, pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens D. L. paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėjos tėvo K. I., mirusio 2004 m. gegužės 11 d., brolis, t.y. pareiÅ¡kėjos dėdė A. I. mirė 2010 m. gegužės 28 d. (mirties įraÅ¡as Nr. 271, b.l. 9, 10, 12, 13). Po jo mirties liko žemės sklypai (b.l. 22-25). PareiÅ¡kėja A. I. nurodo buvusi artima dėdei A. I., Å¡is norėjęs jai palikti žemę, kitų paveldėtojų nėra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta, kad palikimas turi bÅ«ti priimamas per 3 mėn., įpėdiniui paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

CK 5.50 straipsnio 4 dalis nustato, kad asmenys, kuriems paveldėjimo teisė atsiranda tik tuo atveju, kai kiti įpėdiniai palikimo nepriima, gali pareikÅ¡ti sutikimÄ priimti palikimÄ per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos.PareiÅ¡kėja A. I. pateikė teismui medicininius dokumentus, iÅ¡ kurių akivaizdu, kad ji dar dėdei A. I. esant gyvam turėjo rimtų sveikatos problemų, gydėsi stacionare dėl Å¡irdies ligų, anemijos, glaukomos (b.l. 26-28). Nuo 2011 m. kovo mėnesio jautė dažnus skausmus juosmens srityje, turėjo rimtų kitų sveikatos problemų (b.l. 48).

Å ias aplinkybes patvirtino ir liudytoja Z. L..PareiÅ¡kėja A. I. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ dėl objektyvių priežasčių, nes sunkiai sirgo. Tokios aplinkybės laikytinos svarbiomis ir praleistas įstatymu nustatytas terminas atnaujintinas (CK 5.57 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 578 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistÄ trijų mėnesių terminÄ pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ pagal įstatymÄ po dėdės A.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2010 m. gegužės 28 d. pateikimui palikimo atsiradimo vietos notarui.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Robertas Povilaitis