26bc43d0-c5de-4e4d-95eb-e9c1147207ed · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23510-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19069-2014-2 Procesinių sprendimų kategorijos:42.10.; 35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 116.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 1972,67 Lt kredito, 473,18 Lt kredito mokesčio, 35,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 94,80 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovo piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ skolininko pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalais).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2013 m. vasario 1 d. vartojimo kredito sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 2519,99 Lt kredito mokestį, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų nurodytų mokėjimo grafike, t. y. per 24 mėnesius kas mėnesį sumokėdamas įmokas po 230 Lt.

Kredito grÄ Å¾inimo data 2015-05-03. Pagal sutarties 5.1 punktÄ atsakovas įsipareigojo mokėti palÅ«kanas už įsipareigojimų nevykdymÄ . Suteikto kredito dydį ir faktÄ patvirtina AB SEB banko sÄ skaitos 2013-02-01 pavedimas. IeÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie susidariusį įsiskolinimÄ 2014-08-04 raginimu įvykdyti prievolę, o 2014-09-03 praneÅ¡imu – apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ ir pareikalavo grÄ Å¾inti skolÄ . IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas nereagavo į praneÅ¡imus ir 1972,67 Lt kredito, 473,18 Lt kredito mokesčio, 35,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 94,80 Lt sutartinių palÅ«kanų nesumokėjo.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnis).

Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas atsakovui perdavė paskolos sutarties dalykÄ - pinigus, tačiau atsakovas pareigos grÄ Å¾inti pasiskolintÄ sumÄ tinkamai nevykdė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pagal ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1972,67 Lt kredito, 473,18 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, CK 6.200 straipsnis, 6.870 straipsnis).CK 6.874 straipsnio 1 dalyje numatyta paskolos gavėjo sutarties pažeidimo pasekmės. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Å alių vartojimo kredito sutarties 6.1. punktu susitarė dėl palÅ«kanų už įsipareigojimų nevykdymÄ . Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl palÅ«kanos, kurių suma yra 94,80 Lt priteistinos iÅ¡ atsakovo.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iki ieÅ¡kinio padavimo teismui buvo kreipęsis į UAB „Skolų valdymo biurÄ â€œ, ieÅ¡kovo patirtos ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos 35,50 Lt priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 2, 3, 9 p.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 39 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas) ir 363 Lt už teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ viso 402 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais,n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske bank A/S Lietuvos fil., naudai 1972,67 Lt (tÅ«kstantis devyni Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt du Lt 67 ct) (571,33 EUR) skolÄ , 473,18 Lt (keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt trys Lt 18 ct) (137,05 EUR) kredito mokestį, 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penki Lt 50 ct) (10,29 EUR) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 94,80 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturi Lt 80 ct) (27,46 EUR) sutartinių palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2576,15 Lt) (746,11 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-10-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 402 Lt (keturi Å¡imtai du Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                       Aistė Petrevičienė