Legislator Case Law & Legislation
26bbfa51-dd0e-45c9-87fc-a024d6970c99 AI generated

26bbfa51-dd0e-45c9-87fc-a024d6970c99 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 26bbfa51-dd0e-45c9-87fc-a024d6970c99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Legislator headnote

AI generated

26bbfa51-dd0e-45c9-87fc-a024d6970c99 · Vilniaus apygardos teismas: UAB „SADROS GRUPĖ“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2013-07-04. Juridinių asmenų registro duomenimis nuo 2013-07-04 bendrovės vadovu paskirtas S. S. A.. Pagrindinė bendrovės veikla – finansinės paslaugos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-3014-431/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00470-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. balandžio 30 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „SADROS GRUPĖ“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ motyvuodama tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolinga valstybės biudžetui 4612,01 Eur mokestinės nepriemokos sumÄ . Draudėjui taikytos priverstinio poveikio priemonės ir Fondo valdybos Vilniaus skyriaus pastangos iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ UAB „SADROS GRUPĖ“ buvo neveiksmingos. Ä®siskolinimas Fondo valdybos Vilniaus skyriaus biudžetui nepadengtas.

Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

UAB „SADROS GRUPĖ“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2013-07-04. Juridinių asmenų registro duomenimis nuo 2013-07-04 bendrovės vadovu paskirtas S. S. A.. Pagrindinė bendrovės veikla – finansinės paslaugos.

Bendrovė turi atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatomis, UAB „SADROS GRUPĖ“ įgijo prievolę kiekvienÄ mėnesį nuo darbuotojams priskaičiuotos darbo užmokesčio sumos apskaičiuoti VSD įmokas ir sumokėti jas į FondÄ ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos, tačiau nesilaikė nustatytos VSD įmokų mokėjimo tvarkos, todėl įsiskolinimas Fondo biudžetui susidaręs nuo 2018 m. 3 ketvirčio didėjo. Pagal valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų finansinę ataskaitÄ Ä¯monėje yra 2 darbuotojai, draudėjo įsiskolinimas 2019-01-31 sudaro 4612,01 Eur, iÅ¡ jų: VSD įmokų už darbuotojus – 4127,31 Eur, delspinigių – 484,70 Eur.

Siekiant iÅ¡ieÅ¡koti susidariusį įsiskolinimÄ , įmonei buvo taikytos Valstybinio socialinio draudimo įstatyme numatytos sankcijos: bankams nuo 2018-08-27 per piniginių lėšų apribojimo informacinę sistemÄ PLAIS pateikti mokėjimo nurodymai dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka įmokų įsiskolinimui padengti į bendrovės bÅ«simas sÄ skaitas, tačiau Å¡ie nurodymai iki Å¡iol neįvykdyti.

Fondo valdybos Vilniaus skyrius 2018-10-25 el. praneÅ¡imu Nr. 1189376 nurodė sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ VSDF biudžetui bei pateikti dokumentus patikrinimui, tačiau skola nebuvo sumokėta, dokumentai patikrinimui nepateikti.

Vykdant UAB „SADROS GRUPĖ‘‘ įsiskolinimo Fondo biudžetui iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , buvo perduotas vykdyti Fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2018-11-06 sprendimas Nr. (7.2) VRE_SP2-93657 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka antstoliui D. Å .. Antstolis 2019-01-29 informavo, kad įmonė registruoto kilnojamo bei nekilnojamojo turto neturi, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, areÅ¡tuotos sÄ skaitos bankuose, tačiau jose piniginių lėšų judėjimo nėra, įmonės atžvilgiu pas antstolius yra 3 vykdomosios bylos.

2019-01-31 VĮ Registrų centro, VĮ ,,Regitra‘‘ duomenimis UAB „SADROS GRUPĖ“ vardu registruotino nekilnojamo turto nėra.

Pagal UAB „SADROS GRUPĖ“ pateiktÄ Juridinių asmenų registrui paskutinį balansÄ už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-12-31 matyti, kad įmonės turtas nurodytu laikotarpiu sudarė 35835 Eur, iÅ¡ kurio, trumpalaikis turtas –35835 Eur, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 7227 Eur.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus ieÅ¡kovo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, ji įmonė negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB "Talismanas Lt", kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „SADROS GRUPĖ“ (kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti UAB "Talismanas Lt", sÄ raÅ¡o eilės Nr.: (duomenys neskelbtini).

Uždėti bankrutuojančios UAB „SADROS GRUPĖ“ (kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Laima Gerasičkinienė