26bbb5eb-57db-4eb6-b7df-4154fb024ab8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-15343-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17236-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Egroup EU“ 2017-04-19 praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Pro Invest Group“, skolininkas K.

S., antstolė Rima Gražienė, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas teismui pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0090/14/00160.PraÅ¡yme nurodoma, kad Kauno apylinkės teismas 2014-01-08 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėj byloje Nr. 2-21349-748/2013 (toliau - vykdomasis dokumentas) dėl skolos 652 Lt, palÅ«kanų bei žyminio mokesčio 54 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojui. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstolei. IÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis kreditorius 2016-01-28 sudarė Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį Nr. 2016-01-28, pagal kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisę į skolininko skolÄ perleido naujam kreditoriui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstolei, kuri 2014-02-11 patvarkymu vykdomojoje byloje Nr. 0090/14/00160 priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti. IÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis kreditorius 2016-01-28 sudarė Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį Nr. 2016-01-28, pagal kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdomojoje byloje keistinas naujuoju kreditoriumi reikalavimo perleidimo pagrindu (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais, n u t a r i a : Tenkinti pareiÅ¡kėjo UAB „Egroup EU“ 2017-04-19 praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0090/14/00160 (skolininkas K.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , UAB „Pro Invest Group“ (juridinio asmens kodas 302453988) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Egroup EU“ (juridinio asmens kodas 301867534).Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Snieguolė Vilutienė