26b8d3f3-e8d1-4d1d-a80a-7b78718cfe95 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10552-676/2013(Proceso Nr. 2-06-3-08668-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei A. R., dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1121,01 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2009-2012 metus, 190,39 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovei tinkamai (CPK 122-124 str.)., atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 0,2426 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), ir 0,6802 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai (b.l. 21-22, 28-31).

Atsakovei žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso kūrybinės dirbtuvės, (duomenys neskelbtini). (b.l. 19-20) bei žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2010-02-24 nuosavybės teise priklausė 21/100 administracinių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) (b.l. 23-27). Atsakovė, iki valstybinės žemės nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo, yra valstybinės žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 0,0053 ha dalies naudotoja bei žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 0,048 ha dalies naudotoja.

Žemės naudotojas yra fizinis ar juridinis asmuo, kuris naudoja žemę įstatymų, teismo sprendimo, administracinių aktų, sandorių ar kitu įstatymo nustatytu pagrindu (Žemės įstatymo 2 str. 11 p.). Naudojami žemės sklypai – užstatyti fiziniams ar juridiniams asmenims nuosavybės teise priklausančiais arba jų nuomojamai statiniais ar įrenginiais (Naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos taisyklės, patvirtintos LRV 1999-03-09 nutarimu Nr. 260, 28 p.).

Valstybinės žemės sklypų naudotojai, LRV nustatyta tvarka už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo, moka žemės nuomos mokestį, iÅ¡skyrus už žemę, perduotÄ naudotis panaudai (Žemės reformos įstatymo 22 str. 2 d.). Konkretų žemės nuomos mokesčio tarifÄ savo teritorijos ribose nustato savivaldybės (LRV 2003-11-10 nutarimas Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ). Žemės nuomos mokestį administruoja savivaldybės administracija (Valstybinės žemės ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinių nuomos mokesčio administravimo tvarkos, patvirtintos Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2004-01-29 sprendimu Nr. 1-04, 6 p.) (b.l. 5-9).

Atsakovei taikyti žemės nuomos mokesčio tarifai – nuo 2009 m. 0,4 procentų, nuo 2010 m 0,6 procentų (Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimai 2009-01-30 Nr. T2-36 1.2.1. p. (pakeista 2010-03-26 Nr. T2-65), 2011-12-22 Nr. T2-414 2.3 p.) (b.l. 10-12). Atsakovė nevykdo pareigos mokėti žemės nuomos mokestį už valstybinės žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 0,0053 ha ploto dalies naudojimÄ , žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 0,048 ha ploto dalies naudojimÄ , todėl laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2012-12-31 ieÅ¡kovei liko skolinga 1121,01 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 193,39 Lt palÅ«kanų (b.l. 13-16).

Atsakovė į ieÅ¡kovės priminimus sumokėti skolÄ nereaguoja (b.l. 17-18). Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai vykdžiusi iÅ¡ valstybinės žemės nuomos sutarties kylančias prievoles, pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, byloje nėra.Tarp Å¡alių susiklostė valstybinės žemės nuomos (naudojimosi) teisiniai santykiai (CK 6.552 str.). Tokiu bÅ«du atsakovė įgijo pareigÄ mokėti nuomos mokestį už žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), nuomÄ (naudojimÄ si) (CK 6.545 str.).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovė ieÅ¡kovei nesumokėjo 1121,01 Lt už žemės sklypų nuomÄ (naudojimÄ si), tokiais veiksmais pažeisdama jai atsiradusiÄ prievolę. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti 1121,01 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2009-2012 metus, 190,39 Lt palÅ«kanų, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).

Iš atsakovės valstybei priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai iš atsakovės A. R. 1121,01 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos už 2009-2012 metus, 190,39 Lt palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 1311,40 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-08-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. R. 72,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėjas                                                                                    Raimondas Dilys