26b638cb-e66c-43ee-8e68-c8a51f6a1e48 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. S2-1871-233/2010(Proceso Nr. 2-37-3-01765-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 78.1; 128.20(N)             ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. lapkričio 3 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A. M. praÅ¡ymÄ leisti parduoti nepilnamečio vaiko turtÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti savo nepilnamečio sÅ«naus G.

P. turtÄ : gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo priklausinius: pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).Nurodo, kad G. P. šį turtÄ Ä¯gijo paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimo pagrindu. Å is nekilnojamasis turtas yra 2 km atstumu nuo pareiÅ¡kėjos namų, kuriuose gyvena kartu su sÅ«numi. Pastatai yra vienkiemyje, artimų kaimynų, kurie galėtų padėti prižiÅ«rėti juos, nėra.

Namas Å¡iuo metu yra negyvenamas, pagalbiniais pastatais taip pat nesinaudoja. Teigia, kad vaikui dar tik 14 metų, jis dar ilgai gyvens kartu su pareiÅ¡kėja, o paveldėtieji pastatai jam kaip gyvenamoji vieta yra ir bus nereikalingi. PareiÅ¡kėja turi nuosavÄ sodybÄ B. kaime, gyvenamajame name yra net 5 kambariai, o jame gyvena tik abu su G. Turėti dar vienus namus jam tikrai nėra jokio reikalo. Tinkamai prižiÅ«rėti dar ir G. po jo tėvo mirties atitekusius pastatus yra nepajėgi, o pasamdyti nėra kÄ ir nėra už kÄ .

Kadangi be priežiÅ«ros bÅ«nantis medinis gyvenamas namas tik praranda kasmet savo vertę, nori jį ir pagalbinius pastatus parduoti. Gautus pinigus padėtų į sÅ«naus sÄ skaitÄ , juos naudotų tik vaiko interesais. SodybÄ už 8000 Lt pirktų G. D. ir I. D. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismo leidimo iÅ¡davimo klausimÄ , kai tai susiję su vaikų teisėmis, teismas sprendžia iÅ¡imtinai atsižvelgdamas į vaikų interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad turtas, kuriam parduoti praÅ¡omas iÅ¡duoti leidimas, G.

P. priklauso asmeninės nuosavybės teise. IÅ¡ VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kėja nuosavybės teise turi gyvenamÄ jį namÄ su pagalbiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini), kur yra registruota jos ir sÅ«naus G. P. gyvenamoji vieta. RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pažymoje nurodyta, kad A. M. Å¡eima į rajono socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ neįtraukta. Darytina iÅ¡vada, kad turto pardavimas nepilnamečio vaiko interesų nepažeis ir praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ tenkintinas.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 582 str. 4 d. ir 6 d. teismas n u t a r i a :                                                     2Leisti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), parduoti nepilnamečiui sÅ«nui G. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį turtÄ - gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo priklausinius: pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                                 Irena Stulgienė