26b54dcb-5bed-4d5e-acc3-e890c8b5b095 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1274-496/2017Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00873-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) K E L M Ė S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 15 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė R. R. ieÅ¡kiniu (b. l. 2-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 470 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – 2016 m. gruodžio 6 d. patalpų naudojimo ir mokesčių mokėjimo sutarties (b. l. 6), sÄ skaitų (b. l. 12-13), pinigų priėmimo kvitų (b. l. 9-10), įspėjimo dėl nesumokėtų mokesčių (b. l.

5) ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7) – matyti, kad tarp bylos Å¡alių 2016 m. gruodžio 6 d. buvo sudaryta patalpų naudojimo ir mokesčių mokėjimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovui jai nuosavybės teise priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) iki 2017 m. birželio 1 d., o atsakovas įsipareigojo mokėti 180 Eur nuomos mokestį už vienÄ kalendorinį mėnesį, pradedant skaičiuoti nuo 2016 m. gruodžio 6 d. ir toliau mokamÄ avansu mėnesio pabaigoje bei komunalinius mokesčius.

Sutartyje taip pat nurodyta, jog nuomotojas turi teisę reikalauti sumokėti delspinigius už kiekvienÄ dienÄ 0,3 procentus nuo laiku nesumokėtos sumos. 2017 m. birželio 1 d. atsakovas turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei patalpų raktus, tačiau Å¡ito nepadarė, taip pat nepateikė ataskaitų už komunalinius mokesčius. IeÅ¡kovės teigimu, atsakovas jai liko skolingas iÅ¡ viso 470 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove, byloje nepateikta. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Kadangi ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 3 punktas), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas neapmokėjo skolos ieÅ¡kovei sutartimi nustatyta tvarka ir terminais, t.y. pažeidė CK 6.38, 6.200 straipsniuose įtvirtintus sutartinių prievolių vykdymo principus, todėl ieÅ¡kinys dėl 470 Eur skolos priteisimo pripažįstamas pagrįstu.Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo aptariamas procentines palÅ«kanas taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 10 Eur žyminio mokesčio (b. l. 22) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 straipsniais ir 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 470 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2017 m. rugsėjo 8 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10 Eur (deÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėja              Daiva Valčiukienė