Legislator Case Law & Legislation
26b364e0-aec9-49c4-b15d-e41ebbe968d1 AI generated

26b364e0-aec9-49c4-b15d-e41ebbe968d1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 26b364e0-aec9-49c4-b15d-e41ebbe968d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3380-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02853-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.             Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

26b364e0-aec9-49c4-b15d-e41ebbe968d1 · Kauno apylinkės teismas: A2.2.-3380-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02853-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.             Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3380-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02853-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.             Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė: V. B. 2014-01-17, 16.42 val., degalinėje, esančioje Kaune, Sukilėlių pr. 120, prisipylė į dujų talpÄ 9,69 litrus dujų, 23,74 Lt vertės ir nesumokėjusi iÅ¡važiavo, tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi, nurodė, kad įvyko nesusipratimas, dujas pylėsi du kartus ir tiesiog užmirÅ¡o už vienÄ sumokėti.

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), degalinės „Statoil Sukilėlių“ pareiÅ¡kimas (b.l. 3), VÄ® „Regitra“ duomenys (b.l. 6-10), tarnybinis parneÅ¡imas (b.l. 11), degalinės „Statoil Sukilėlių“ raÅ¡tas apie atlygintÄ Å¾alÄ (b.l. 14), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad V.

B. gailisi padariusi pažeidimÄ , atlygino padarytÄ Å¾alÄ (ATPK 31 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pavogto kuro kiekį ir vertę, į tai, kad žala atlyginta, į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, kad įvyko nesusipratimas, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, taikant ATPK 301 str., paskirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas          Aurelijus Rauckis