26b364e0-aec9-49c4-b15d-e41ebbe968d1 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3380-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02853-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.             Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
Legislator headnote
AI generated26b364e0-aec9-49c4-b15d-e41ebbe968d1 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-3380-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02853-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.             Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3380-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02853-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.             Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä: V. B. 2014-01-17, 16.42 val., degalinÄje, esanÄioje Kaune, SukilÄlių pr. 120, prisipylÄ Ä¯ dujų talpÄ 9,69 litrus dujų, 23,74 Lt vertÄs ir nesumokÄjusi iÅ¡važiavo, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino, gailisi, nurodÄ, kad įvyko nesusipratimas, dujas pylÄsi du kartus ir tiesiog užmirÅ¡o už vienÄ sumokÄti.
Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), degalinÄs âStatoil SukilÄliųâ pareiÅ¡kimas (b.l. 3), VÄ® âRegitraâ duomenys (b.l. 6-10), tarnybinis parneÅ¡imas (b.l. 11), degalinÄs âStatoil SukilÄliųâ raÅ¡tas apie atlygintÄ Å¾alÄ (b.l. 14), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.    AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad V.
B. gailisi padariusi pažeidimÄ , atlygino padarytÄ Å¾alÄ (ATPK 31 str. 1 d. 2 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pavogto kuro kiekį ir vertÄ, į tai, kad žala atlyginta, į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, kad įvyko nesusipratimas, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, taikant ATPK 301 str., paskirti jai įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas          Aurelijus Rauckis