26b0eb45-e761-4ec9-843a-47774d56e0d2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-104-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00009-2017-6Registro Nr. ROIK: 16064363712Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 21.9.10.(S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeŽ. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, be pastovios gyvenamosios vietos, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d., ir n u s t a t ė : 2016-12-13 Ž.

Å ., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus pagal ATPK 178 str., pakartotinai 2016-12-31, apie 16.28 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, nesugebėjo įpÅ«sti į alkotesterį, nesiorientuodamas aplinkoje sėdėjo (duomenys neskelbtini) 18-o namo laiptinėje. Ž. Å . ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).             Nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau- ANK), kurio 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame numatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė. Ž. Å . padaryta veika pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kurioje viena iÅ¡ numatytų nuobaudų - administracinis areÅ¡tas, atitinka LR ANK 484 str. 2 d. numatyto nusižengimo sudėtį, kurioje numatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė už pakartotinį neblaivaus asmens pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę.

Esant minėtoms aplinkybėms, Ž. Š. veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 178 str. 3 d. į LR ANK 484 str. 2 d. (LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d., 2 d. 2 p.).Iš rašytinio Ž. Š. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 1).Ž. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra Ž. Š. rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno Ž.

Č. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas (b.l. 6-15). Skiriant nuobaudÄ Å½. Å . atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes Ž. Š. pagal LR ANK 484 str. 2 d. skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 1 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : pripažinti kaltu Ž.

Å . padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d. ir jam paskirti 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16064363712.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                                                                    Elena Bartulienė