26acd932-bc33-4f7b-a485-e237a93de170 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6623-301/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-04916-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                    2.6.1.5.; 3.2.6.4. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

S. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsniu, 6.260 straipsniu, 6.210 straipsniu, priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. 734,58 Eur skolÄ , 117,98 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginis reikalavimas, atsirandantis iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovas piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.           Iš kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų (mokėjimo nurodymo, apyvartos žiniaraščio, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutarties, Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 21 d.

įsakymo Nr. DV-2271) nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 9 d. iki 2017 m. spalio 31 d. neatsiskaitė už komunalines paslaugas. Atsakovė yra skolinga 734,58 Eur už suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 117,98 Eur delspinigių.          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Sutinkamai su CK 6.71 straipsnio 3 dalimi už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnyje numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius.

Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 734,58 Eur skola už komunalinius patarnavimus, 117,98 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. lapkričio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis) ir 10,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (10 Eur žyminio mokesčio ir 0,86 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane (CPK 93 straipsnis).

         Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

         IeÅ¡kinį tenkinti.          Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Å aulių g. 4, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 734,58 Eur (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 58 centus) skolÄ , 117,98 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika eurų 98 centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. lapkričio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 10,86 Eur (deÅ¡imt eurų 86 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

         Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.         Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.         Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.         Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. lapkričio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyse numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Teisėja                            [pasirašyta elektroniniu parašu]                     Teresė Klimienė