26ac331d-dd4d-47bb-85b9-32c11c0d76e7 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.9.-525-474-2014                                                  Proceso Nr.4-25-3-00399-2014-2                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:48.; (S)                                                                       48.3.; 50.; 50.1.1., 52.3.

  KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 03 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant P. M.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistas, nevedęs, nedirbantis gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. ir 187 str. 2d., ir                                                     n u s t a t ė :2014-08-30 apie 00.10 val.

P. M., Salio gatvėje, ties namu Nr. 7, Salantų mstl., Kretingos r., tai yra vieÅ¡oje vietoje, neblaivus gėrė alų. Policijos pareigÅ«nų pasodintas į tarnybinį automobilį asmenybės ir girtumui nustatymui, atidarė tarnybinio automobilio dureles ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymo uždaryti dureles, iÅ¡Å¡oko iÅ¡ tarnybinio automobilio ir bandė pabėgti nuo policijos pareigÅ«nų, nevykdė jų teisėtų reikalavimų sustoti, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. ir 187 str. 2d..P. M. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ jis gatvėje gėrė alų ir jį sulaikė policijos pareigÅ«nai.

Pasodino į automobilį ir jam pasakė, kad jis bus pristatytas į policijos komisariatÄ . Jis nenorėjo bÅ«ti nuvežtas, todėl atsidarė automobilio dureles ir iÅ¡Å¡okęs iÅ¡ automobilio, pradėjo bėgti. Policijos pareigÅ«nai pasivijo ir sulaikė.P. M. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: alkotesterio irodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties parodymais.P. M. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. ir 187 str. 2d. teisingai, nes jis vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholį, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų.

P. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nedirba, gyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų minimumai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas                                                    n u t a r ė :           P. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. 30 (trisdeÅ¡imt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 300 (trijų Å¡imtų) Lt bauda ir galutinę bausmę P. M. paskirti 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ .         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             Teisėjas                                                                                            Valdas AlÅ¡ka