Legislator Case Law & Legislation
26abc392-e1b8-4fff-b8a7-df69d677cf19 AI generated

26abc392-e1b8-4fff-b8a7-df69d677cf19 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 26abc392-e1b8-4fff-b8a7-df69d677cf19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. PareiÅ¡kėjas nuodo, kad 2011-08-17 mirė skolininkas L. B., kuris mirties dienÄ turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 3126,31 Lt dydžio turtinę prievolę kreditoriui, kilusiÄ neatsiskaičius pagal UAB ,,Ūkio banko lizingas“ sutartis Nr. 604453194 ir Nr.605456714. Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į 3126,31 Lt dydžio turtinę prievolę perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra registruota, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o patvirtinti jo kreditorinį reikalavimÄ palikėjo įpėdiniams.

Legislator headnote

AI generated

26abc392-e1b8-4fff-b8a7-df69d677cf19 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: B., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. PareiÅ¡kėjas nuodo, kad 2011-08-17 mirė skolininkas L. B., kuris mirties dienÄ turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 3126,31 Lt dydžio turtinę prievolę kreditoriui, kilusiÄ neatsiskaičius pagal UAB ,,Ūkio banko lizingas“ sutartis Nr. 604453194 ir Nr.605456714. Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į 3126,31 Lt dydžio turtinę prievolę perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra registruota, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o patvirtinti jo kreditorinį reikalavimÄ palikėjo įpėdiniams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8497-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07450-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.20 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 28 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy praÅ¡o patvirtinti 3126,31 Lt turtinį reikalavimÄ mirusio palikėjo L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. PareiÅ¡kėjas nuodo, kad 2011-08-17 mirė skolininkas L. B., kuris mirties dienÄ turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 3126,31 Lt dydžio turtinę prievolę kreditoriui, kilusiÄ neatsiskaičius pagal UAB ,,Ūkio banko lizingas“ sutartis Nr. 604453194 ir Nr.605456714. Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į 3126,31 Lt dydžio turtinę prievolę perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra registruota, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o patvirtinti jo kreditorinį reikalavimÄ palikėjo įpėdiniams.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pateiktų byloje dokumentų matyti, kad skolininkas L. B. mirė 2011-08-17. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad L. B. mirties dienÄ turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 3126,31 Lt dydžio turtinę prievolę pradiniam kreditoriui UAB ,,Ūkio banko lizingas“ pagal Nr. 604453194 ir Nr.605456714 (b. l. 4-5). UAB ,,Ūkio banko lizingas“ reikalavimo teisė į 3126,31 Lt dydžio turtinę prievolę perleido pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy (b. l.6-7). IÅ¡ 2011-11-18 Centrinės hipotekos įstaigos pateikto testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų 2011 m. lapkričio 15 dienai nėra registruota (b. l. 11).Pagal LR CK 5.63 str. 1 d. palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad įpėdiniai Å¡ioje byloje nėra žinomi. Skolininkas L. B. yra miręs 2011-08-17, kreditorius Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl paveldėjimo procedÅ«rų iÅ¡siuntė 2011-11-17, t.y. nepraleidęs LR CK 5.63 str. nustatyto termino.LR CPK 580 str. 2 d. nurodo, kad praÅ¡ymas dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (LR CK 5.4 str.1 d.).

Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis, L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2011-08-17, deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį NorvegijÄ 2011-08-03, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta adresu Vytauto g. 65-8, Å iauliuose, todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡ioje nurodytoje gyvenamojoje vietoje mirusysis gyveno iki iÅ¡vykimo į užsienį. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, jo kreditorinis reikalavimas mirusio palikėjo L. B. įpėdiniams tvirtintinas (LR CK 5.63 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579-582 str., teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, 3126,31 Lt (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 31 ct) turtinį reikalavimÄ , mirusio palikėjo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                           Irena StasiÅ«nienė